Вернуться   Форум ~ Реальная нереальность ~ > Мы и окружающий нас мир... > Ваше мнение об … ?
Все разделы прочитаны
Регистрация Информация Пользователи



Ответ
 
Опции темы Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 2, средняя оценка - 4.50. Опции просмотра
Старый 25.05.2010   #16
Unreal
Registered Users
 
Аватар для Unreal
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 2,616
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 101 раз(а) в 90 сообщениях
Unreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человек
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от EnigMan.Ru Посмотреть сообщение
Ну пяткой в грудь я себя тоже не бью, это так, предчувствия.
А жаль.... забавно было бы посмотреть, пяткой да в грудь...
Цитата:
Сообщение от EnigMan.Ru Посмотреть сообщение
А инопланетяне... может и прилетали, может и контактировали.
Объявлялось как все масштабное событие.
Unreal вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2010   #17
Wvikka
Registered Users
 
Аватар для Wvikka
 
Регистрация: 12.04.2010
Сообщений: 226
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях
Wvikka скоро придёт к известности
По умолчанию

а давайте лучше предсказывать события на буд.неделю и сразу будет видно кто в чем ясно-мутно-видящие.

пророчу:
китайцы не нападут
в африке выпадет снег, может быть в сочи тоже
найдут какую нибудь новую пирамиду на марсе, или в африке
Wvikka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2010   #18
EnigMan.Ru
Registered Users
 
Регистрация: 25.06.2009
Сообщений: 39
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
EnigMan.Ru на пути к лучшему
По умолчанию

wvikka, очень остроумно. Продолжайте в том же духе и по любому вопросу. Это очень эффективно отражает Вашу осведомленность в рассматриваемом вопросе, а так же степень уважения к Вашим оппонентам.
EnigMan.Ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2010   #19
Wvikka
Registered Users
 
Аватар для Wvikka
 
Регистрация: 12.04.2010
Сообщений: 226
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях
Wvikka скоро придёт к известности
По умолчанию

тут я согласна с Unreal. нет ничего нового, что было то и будет, все возвращается на круги своя.. призрак конца света блуждал, -ет, б.-ать - всегда в умах человеческих. такая "параноя" постоянно присутствует в обществе, перерастая иногда в массовые "эпидемии".

можно дискутировать до потери пульса о сроках, деталях и др. подробностях этих "будущих" апокалипсисов..., а смысл, толк???

зря в корень проблемы можно предположить, что в основе - страх смерти.
дефект мышления, этакая болезнь сознания вялотекущая - и лечится, в том числе, через обострение в виде волны массовой веры. но это лишь благоприятный фон, а вот поправление в сторону здорового мышления - личная задача каждого индивидума. человек либо растет и зреет, либо ...

А вот дуть губы не рационально. я даже извинится могу, если чем обидела.

Некоторые люди уже "накушались" этого нтп и т.п. и могут иметь другие интересы...
А по поводу суеверий - они есть у всех, только одни простые - кошки и пороги, а другие сложные, например - болезнетворные микроорганизмы и вежливость.
Wvikka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2010   #20
Unreal
Registered Users
 
Аватар для Unreal
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 2,616
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 101 раз(а) в 90 сообщениях
Unreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человек
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от wvikka Посмотреть сообщение
а давайте лучше предсказывать события на буд.неделю и сразу будет видно кто в чем ясно-мутно-видящие.
Разве кто то из нас может назвать себя ясновидящим или яснослышащим ?
Если возьмёмся пророчить будущее, то это называется - прогнозировать события. Результат берётся не с потолка, а выводится логическим или интуитивным путём на основании собственного багажа знаний, опыта жизни, наблюдаемых закономерностей.
Прогноз будет тем точней, чем больше знаний и опыта у человека в вопросе который он взялся прогнозировать.

Да и ни один, так называемый ясновидящий, не будет участвовать в подобных проверках, экспериментах. Они прекрасно понимают, что на их предсказания нельзя полагаться полностью. Объясняют они это разными мистическими выдумками, но сути дела это не меняет. Предсказания предсказателей такие же предположительные выводы самого предсказывающего. Как обычно в предсказаниях нет никакой конкретики, всё расплывчато и обобщенно, предсказанную обобщённую информацию можно сопоставить при желании с любым реальным событием, тем самым выдав это как совпадение предсказания с реальными событиями. Желаемое выдают за действительное. За примерами далеко ходить не надо. Типичный пример подобных предсказаний - астрологические прогнозы.
Unreal вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.05.2010   #21
Unreal
Registered Users
 
Аватар для Unreal
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 2,616
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 101 раз(а) в 90 сообщениях
Unreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человек
По умолчанию Анекдот в тему :)

Сидит чукча на дереве и пилит сук, на котором сидит.
Идет мимо охотник и говорит:
- Смотри - упадешь!
Чукча пилит дальше. Сук падает и чукча вместе с ним...
Очухавшись, встает и думает:
- Шаман, однако

Unreal вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.05.2010   #22
EnigMan.Ru
Registered Users
 
Регистрация: 25.06.2009
Сообщений: 39
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
EnigMan.Ru на пути к лучшему
По умолчанию

Да, и мы похожи на этих чукчей. Только шаманы у нас не в чести, поэтому то что чукча упал после предостережения охотника было просто совпадением :)
EnigMan.Ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.05.2010   #23
Unreal
Registered Users
 
Аватар для Unreal
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 2,616
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 101 раз(а) в 90 сообщениях
Unreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человек
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от EnigMan.Ru Посмотреть сообщение
Да, и мы похожи на этих чукчей. Только шаманы у нас не в чести, поэтому то что чукча упал после предостережения охотника было просто совпадением :)
Предостережений было много, но не падал. Следовательно все предостережения пустые слова.
Unreal вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2010   #24
EnigMan.Ru
Registered Users
 
Регистрация: 25.06.2009
Сообщений: 39
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
EnigMan.Ru на пути к лучшему
По умолчанию

Да уж!!! Конечно же я согласен с тем, что на ниве мистицизма кормится скопище шарлатанов всех мастей, которые умело манипулируют людьми, играют на жажде чуда, на недостаточной образованности, запугивают, а потом наживаются на страхе. Но под всей этой шелухой встречаются настоящие чудеса. Их сложно проверить научными методами т.к. все они непосредственно связаны с человеком, зависят от факторов, которым мы даже не придаем значения. Из-за этого чудеса кажутся набором случайностей. Самое забавное, что люди, реально владеющие необычными способностями обычно не страдают манией величия, им нет надобности в демонстрации и признании их умений. Они просто живут и совершают чудеса.

Цитата:
Следовательно все предостережения пустые слова.
Я не знаю, каков Ваш жизненный опыт. Мой личный опыт не велик, но даже его мне хватило понять, что настолько категоричные суждения редко бывают верными.

Много раз слышал, как мамаши, выгуливающие своих детей кричат малышам: "Не выбегай на дорогу, там тебя машина собьет", - но малыш уже мчит во весь опор и выбегает на дорогу. По счастливой случайности дорога пуста. И так несколько раз к ряду. По Вашей логике получается, что все опасения мамаши напрасны, и на дороге малышу не угрожает никакая машина. Но мы то с Вами понимаем, что это заблуждение...



У меня тут созрело любопытное наблюдение по поводу мелких бытовых примет типа: рассыпанная соль - к ссоре, не режь хлеб на вису, не режь хлеб к себе, не здоровайся через порог и т.п. обычно вторая часть приметы обещает что нибудь плохое типа потери удачи, потери денег и т.п. несчастья.

Так вот если задуматься, то действительно к таким советам имеет смысл следовать, т.к. в противном случае можно получить вполне осязаемые негативные последствия.

Соль прежде была большой ценностью и за ее порчу действительно можно было получить взбучку. Если резать хлеб на вису да еще по на себя, то вполне можно порезаться. Здороваясь через порог дверь остается открытой и зимой тепло уходит из дома. Если сметать мусор со стола руками в ладонь вполне можно загнать занозу, ведь столы совсем недавно делали из досок...

Почему же тогда это просто не звучит как совет? Наверное потому, что так не запоминается или кажется не авторитетно. Современные мамы часто пугают детей, которые не хотят по улице идти рядом с ней тем, что там их бабайка утащит или чужой дядя заберет. То есть сильно преувеличивают опасность. Вероятно и наши родители, наставляя детей таким образом "усиливали эффект". Да и запоминается такое лучше, ведь это таинственно, интересно и страшно.
EnigMan.Ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.06.2010   #25
Wvikka
Registered Users
 
Аватар для Wvikka
 
Регистрация: 12.04.2010
Сообщений: 226
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях
Wvikka скоро придёт к известности
По умолчанию

Цитата:
Желаемое выдают за действительное. За примерами далеко ходить не надо. Типичный пример подобных предсказаний - астрологические прогнозы.
А если допустить, что подобные предсказания не прогноз, а план? Получили - исполняют, посредством подсознания, обладающим мощностями, превышающими человеческое разумение.
Wvikka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.07.2010   #26
Unreal
Registered Users
 
Аватар для Unreal
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 2,616
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 101 раз(а) в 90 сообщениях
Unreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человек
По умолчанию Мистицизм

Газетная вырезка с предсказаниями Ванги.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Предсказания _Ванги.jpg
Просмотров: 67
Размер:	95.7 Кб
ID:	371

2010 - Начало 3 - ей мировой войны. Война начнется в ноябре 2010 года и окончится в октябре 2014 года. Начнется как обычная, затем будет применено сначала ядерное, а потом и химическое оружие.

Ждём ноября 2010года и убеждаемся в отсутствии начала третьей мировой войны.
Unreal вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.07.2010   #27
EnigMan.Ru
Registered Users
 
Регистрация: 25.06.2009
Сообщений: 39
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
EnigMan.Ru на пути к лучшему
По умолчанию

Ну почему, почему всем так нравятся мрачные предсказания. нет быо чем хорошем предупредить, нет же, это как-то неинтересно, что ли.
EnigMan.Ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.08.2010   #28
Wvikka
Registered Users
 
Аватар для Wvikka
 
Регистрация: 12.04.2010
Сообщений: 226
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях
Wvikka скоро придёт к известности
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Unreal Посмотреть сообщение
Ждём ноября 2010года и убеждаемся в отсутствии начала третьей мировой войны.
Я ЗА! У меня много всего интересного предстоит. войны не хочу.
Wvikka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.09.2010   #29
Unreal
Registered Users
 
Аватар для Unreal
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 2,616
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 101 раз(а) в 90 сообщениях
Unreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человек
По умолчанию

Неприятие научного знания уходит корнями в детскую психологию.

Цитата:
Американские ученые всерьез обеспокоены растущим разрывом между прогрессом науки и отсталостью общественного сознания, прозябающего в плену невежества и предрассудков. Исследования последних лет выявили связь между неприятием определенных научных теорий взрослыми людьми и психологией маленьких детей. В частности, свойственная детям «неупорядоченная телеология» — склонность приписывать каждому предмету цель, ради которой он был кем-то сделан — является одной из причин удивительной живучести креационизма.

Современная научная картина мира слишком сложна для массового сознания. Ни один ученый не может вместить в своей отдельно взятой голове все знания, добытые наукой за последние два-три века, что уж говорить о простых смертных. Но это не единственная причина распространения предрассудков, суеверий и лженаучных идей в современном обществе. Не менее важной причиной является несоответствие многих выводов современной науки врожденным свойствам и наклонностям человеческой психики и устоявшимся стереотипам общественного сознания.

В обзорной статье, опубликованной в последнем номере журнала Science, сотрудники психологического факультета Йельского университета (Department of Psychology, Yale University) Пол Блум (Paul Bloom) и Дина Вайсберг (Deena Skolnick Weisberg) рассказывают об исследованиях данного явления, получившего название «сопротивление науке» (resistance to science).

Согласно недавно проведенным опросам, 42% взрослых американцев убеждены, что люди и животные существуют в своем нынешнем виде с начала времен. Среди меньшинства, признающего эволюцию и естественный отбор, лишь очень малая часть в состоянии внятно объяснить, что это такое (обычно люди полагают, что эволюция — это некий загадочный закон природы, в силу которого дети лучше приспособлены к среде обитания, чем их родители).

«Сопротивление науке» затрагивает не только эволюцию: огромное число людей верит в научно неподтвержденные «медицинские» практики, в привидения, в астрологию и т. д.
Казалось бы, ну и пусть себе верят — лишь бы были здоровенькие. В конце концов, благодаря научному прогрессу большая часть народонаселения в развитых странах имеет полную возможность жить припеваючи, вообще ничего не зная и не понимая. Ан нет, ведь есть же еще и политическая сторона вопроса. В современном демократическом обществе именно от этих невежественных масс зависит в конечном счете государственная политика в таких «наукоемких» областях, как изменения климата, генетически модифицированные организмы, стволовые клетки, клонирование, вакцинация и т. д.

Исследования последних лет показали, что определенные аспекты «сопротивления науке», по-видимому, являются общими для всех народов и культур и проистекают из двух базовых особенностей детской психики. Первая связана с тем, что дети знают «изначально», вторая — с тем, каким образом они усваивают новые знания.

1. Наука противоречит «изначальным» представлениям детей об устройстве мира
Даже годовалый младенец — отнюдь не «чистый лист», он обладает по-своему весьма глубоким пониманием физического мира и человеческих отношений. Малышам прекрасно известно, что материальные объекты обладают плотностью, устойчивостью во времени (продолжают существовать, даже если их не видно), что без поддержки они падают и т. д. Они понимают также, что поступки окружающих людей осмысленны и целенаправленны, что их эмоции отражают отношение к разным ситуациям. Эти исходные представления служат необходимой основой для дальнейшего обучения, но они же порой и затрудняют восприятие научных идей.

Например, детская убежденность в том, что без поддержки предметы падают, мешает поверить в шарообразность Земли (ведь тогда все люди, которые «с той стороны», попадали бы вниз). Эта научная концепция полностью принимается ребенком обычно лишь в возрасте 8-9 лет, а до этого в нее вносятся систематические искажения. Например, ребенок может верить, что Земля шарообразная, но при этом считать, что люди живут только на «верхнем» полушарии, а снизу не живут, сваливаются.

Некоторые детские предрассудки оказываются настолько неистребимыми, что даже школьное образование не может их преодолеть. Например, многие студенты американских колледжей полагают, что шарик, выкатившийся из кривой трубки, будет продолжать двигаться по искривленной траектории (выбирают вариант B на приведенном рисунке).

Нажмите на изображение для увеличения
Название: ball_trajectory.jpg
Просмотров: 38
Размер:	21.9 Кб
ID:	577

Что же касается массового неприятия теории эволюции (и других достижений биологии), то причины этого кроются в другой особенности детской психики — а именно в присущей маленьким детям склонности видеть во всём, что их окружает, результат чьей-то целенаправленной деятельности. Это называют «неупорядоченной телеологией» (promiscuous teleology).

Удивляться не приходится, ведь человеческий мозг изначально развивался именно как приспособление для решения практических задач, для целеполагания и придумывания путей достижения цели. Самые насущные задачи для высших приматов, и людей в том числе, всегда были связаны с общественными отношениями, например, с борьбой за положение в общественной иерархии. Для решения этих задач необходима способность понять мотивы поступков своих соплеменников, способность, которая изначально строилась на рефлексии, на суждении о других «по себе». Что же удивительного в том, что такое понимание распространяется на весь окружающий мир, что ребенок или дикарь, услышав гром, неизбежно будет думать, что этот звук произведен кем-то с некой вполне определенной целью.

Например, специальное исследование показало твердую убежденность четырехлетних детей в том, что всё на свете существует «для чего-то» (львы — чтобы смотреть на них в зоопарке, тучи — чтобы шел дождик). Специальные исследования также подтвердили склонность детей к креационистскому объяснению происхождения объектов окружающего мира (всё вокруг кем-то сделано с какой-то целью).
Привлекательность подобных идей не слабеет с возрастом. Детям вторят поэты: «Если звезды зажигают — значит, это кому-нибудь нужно».

Эти интуитивные представления мешают людям принять идею эволюции, точно так же, как изначальные наивные представления о физических законах мешают усвоить идею о шарообразности Земли.
Другое интуитивное представление, свойственное детям, — это дуализм, или идея о принципиальном различии между материальным и духовным, например между телом и душой, мозгом и сознанием. Американские дошкольники знают, что мозг нужен для осуществления некоторых ментальных функций, в первую очередь сознательных, таких как решение математических задач. Но эти же дошкольники отказываются верить, что мозг нужен и для таких вещей, как игра в прятки или любовь к брату. Когда их спрашивали, что будет, если мозг мальчика пересадить поросенку, дошкольники отвечали, что получится очень умный поросенок, но все желания и знания у него останутся поросячьими.

Склонность к дуалистическому миропониманию препятствует восприятию достижений современной нейробиологии, которые убедительно показывают, что всё «духовное» в человеке целиком определяется вполне материальными процессами, происходящими в мозге. Противоречие между изначальным дуализмом человеческого мировосприятия и современными научными взглядами порождает причудливые социальные проблемы. Например, дебаты вокруг допустимости экспериментов с животными, человеческими эмбрионами и стволовыми клетками часто сводятся к проблеме наличия у этих объектов «души».

Более того, применение магнитно-резонансной томографии для изучения мозга преступников привело к появлению новых, весьма оригинальных веяний в адвокатском деле. Появились утверждения, что если антисоциальные поступки человека определяются работой его мозга, то, следовательно, человек ни в чём не виноват, просто «его мозг заставил его так поступить». Таким образом, не только дети, но и вполне взрослые адвокаты наотрез отказываются воспринимать научные данные о природе мозга и психики.

2. Наука, говорите? Что-то не верится
Многое в «сопротивлении науке» определяется врожденными свойствами человеческой психики, но кое-что зависит и от культурной среды. Об этом свидетельствуют, в частности, межнациональные различия в степени сопротивления тем или иным научным идеям. Скажем, неприятие идеи эволюции у американцев выражено намного сильнее, чем в большинстве других развитых стран.
В разных странах считаются «общеизвестными» и не требующими доказательств разные наборы «истин». Такие идеи обычно усваиваются детьми без всякого критического анализа. Типичные примеры — значение общеупотребительных слов, «вера» в микробов и электричество. Существование микробов, например, в развитых странах никем не подвергается сомнению — и дети тоже, нисколько не задумываясь, проникаются искренней верой в существование этих невидимых тварей. Микробы, к счастью, не противоречат никаким «врожденным интуициям», а наоборот, помогают вполне телеологическим образом объяснить болезни, протухание продуктов и др.
Однако большая часть знаний все-таки не принимается без доказательств ни детьми, ни взрослыми. Когда дело касается научных знаний, даже взрослые люди — а о детях и говорить нечего — почти ничего не могут проверить сами по причине некомпетентности. В этом случае (то есть почти всегда) мы заменяем непосредственную оценку достоверности знаний оценкой их источника. Если источник кажется заслуживающим доверия и если в нём самом чувствуется уверенность, мы принимаем новое знание на веру, даже если не поняли толком, о чём речь. Типичный пример — вышеупомянутые американцы, которые верят в естественный отбор, но не в состоянии объяснить, что это такое.

Это касается не только науки. В одном недавнем исследовании людям предложили оценить различные политические программы, о которых испытуемым сообщили, что они исходят от той или иной политической партии (республиканцев или демократов). Испытуемые дали программам с виду вполне осмысленные, аргументированные оценки. Однако статистический анализ показал, что в действительности оценки определялись не содержанием программы и не отношением данного человека к каким-то конкретным законам или действиям правительства, а только лишь «партийной принадлежностью». Например, сторонники демократов поддерживали и совершенно «недемократические» проекты, если им говорили, что проект исходит от их любимой партии.

Выяснилось, что дети, в точности как и взрослые (и даже в еще большей степени), склонны оценивать достоверность информации по «весомости» и «солидности» ее источника. Уже четырех-пятилетние дети отлично знают, что взрослым известно больше, чем сверстникам. Если взрослый и ребенок говорят противоположное, дети верят взрослому. Они уже знают, что среди взрослых есть специалисты разного профиля и что в болезнях лучше разбирается доктор, а в сломанных велосипедах — механик. Кроме того, дети гораздо охотнее верят тому «источнику знаний», который демонстрирует полную уверенность в себе и своих словах. Мямли-ученые с их вечными сомнениями и фразами типа «разумеется, пока это лишь предположение...» никакого доверия у детей не вызывают.

В связи с этим нужно отдать должное дальновидности российских наукоборцев, которые мечтают в учебниках биологии после каждой главы добавить сносочку о том, что «есть, однако, и другая точка зрения...», и вдобавок ввести в школах изучение религиозной картины мира. Конечно, учитель биологии, опутанный «сносочками», не сможет так надувать щеки на уроках, как преподаватель «альтернативного предмета». Кому из них поверят дети — сомневаться не приходится.

Исследователи делают вывод, что «сопротивление науке» зарождается из противоречий между интуитивными представлениями маленьких детей и тем, чему их учат; «сопротивление» переходит из детства во взрослую жизнь, если соответствующие научные идеи не имеют всеобщей поддержки в обществе, и становится особенно сильным, если существует ненаучная альтернатива этим идеям, не противоречащая «элементарному здравому смыслу» и опирающаяся на солидные, уважаемые и очень уверенные в себе «источники». В США именно так обстоит дело с эволюционной биологией и нейробиологией: выводы этих наук противоречат и детской интуиции, и высказываниям многих солидных политиков и религиозных деятелей.
Что уж говорить о ситуации в России. Утешает лишь, что креационисты, фоменковцы и прочие астрологи, конечно, ни в чём не виноваты. Просто «их мозг заставляет их так думать».
Unreal вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.09.2010   #30
Wvikka
Registered Users
 
Аватар для Wvikka
 
Регистрация: 12.04.2010
Сообщений: 226
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях
Wvikka скоро придёт к известности
По умолчанию

Дети имеют "подсознательное" знание, что весь этот мир единая экосистема, в которой, соответственно, ничего не бывает просто так, а всё, почему то и для чего то.

Как вам нравиться сравнение людей и тараканов. В определенных рамках они ведут себя идентично, сопоставимо. Например, при наблюдении других представителей вида - простые задачи решаются быстрее, чем в одиночку. Наблюдение представителей в более сложных задачах - мешает и увеличивает кол-во ошибок и время.

Отдельные не "простые смертные" были возмущены такими уравниваниями людей и тараканов, позже смирились, как и "надутощекие" также претендующие на исключительность. Обе две упомянутые категории людей отличаются очень узким восприятием реальности, как правило недовольны миром и неудовлетворены своей жизнью. Вокруг скопление жалких недоразвитых личностей, а они умны, либо святы. как тяжко жить по колено в дибилах и грешниках.
Wvikka вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
мистика
Результатов Форум ~ Реальная нереальность ~ статистика
Последние сообщения в: Загрузка... Загрузка...


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Форум - Реальная нереальность ~ мир непознанного..... Будущее служит условием настоящего, так же, как и прошедшее. Чему предстоит быть и что должно быть – служит основанием тому, что есть.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Рейтинг@Mail.ru Каталог@Mail.ru - каталог ресурсов интернет Выбор пластиковых окон