|
Об окружающем нас мире Мир в целом, природа, объекты, явления и процессы различной природы |
![]() |
|
Опции темы |
Рейтинг: ![]() |
Опции просмотра |
![]() |
#16 | |
Registered Users
Регистрация: 12.04.2010
Сообщений: 226
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях
![]() |
![]()
Механик Яр
![]() ![]() ![]() ![]() Цитата:
cмотри там поокуратнее с этими добрыми пастырями. ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Registered Users
Регистрация: 06.11.2009
Сообщений: 29
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
![]() |
![]()
Вообще то я бы не сказал что у Левашов полная туфта, во всяком случае то что я писал сделано не основываясь на его материяле, просто если его написания использовать, то выйдет практически тоже самое, ну разве что материй теперь на 3 шт больше.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Registered Users
Регистрация: 06.11.2009
Сообщений: 29
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
![]() |
![]()
искусственноый интелеект возможен, вон к примеру каркулятор, чем не интеллект, считает лучше чем большинство людей, вот попробуйте корень из 3474769445 вычислить за секунду, а вот он может. Просто не путайте интеллект с сознанием, а сознание с долговременной и временной памятью, а то дело до абсурда дойдет, скажете что вас в 3х летнем возрасте не существовало
![]() Надо еще понимать, что наши мысли мы ощущаем, это тоже один из видов ощущений. И надо понимать, что наш мир на законах физики не устроен, т.к. термин ....закон.... здесь не подходит. |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Registered Users
Регистрация: 12.04.2010
Сообщений: 226
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Registered Users
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 2,579
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 94 раз(а) в 84 сообщениях
![]() ![]() ![]() |
![]()
Я подписан на рассылку….. , мне периодически на электронный почтовый ящик приходит всякая хрень, непонятно когда и где я подписался на неё, ну да фиг с ней, приходит и приходит, а отписаться лень да и нет особой нужды, не напрягает. Обычно всё это дело я прямиком отправлял в мусорный ящик, но сегодня привлекла одна тема в этой рассылке. Точнее говоря изначально, привлекла внимание картинка, на которой я узнал персонажей из фильма Бессмертные - война миров. Кто не смотрел, советую посмотреть, это на любителя заумной фантастики. Собственно вот сама статья на обсуждение, выкладываю.
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#21 |
Registered Users
Регистрация: 18.04.2010
Сообщений: 74
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях
![]() |
![]()
Почему-то, именно в это, очень даже верится ...
Только представить сложно ... Хотя нечто подобное я уже видела в фильме "Суррогаты" . |
![]() |
![]() |
![]() |
#22 | |
Registered Users
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 2,579
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 94 раз(а) в 84 сообщениях
![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Гость
Сообщений: n/a
|
![]()
Интересно конечно душа сидит и рассуждает о сознании.все попытки создать разум, саму основу обречены,по сути компьютер это усложненный калькулятор,кто изучал вычислительную технику тот поймет,тупо арифмометр,да машина позволяющая удобно и быстро посчитать и все киношки про терминатор просто глупы,машина не может осознавать себя у нее нет живости она не жива просто поймите это..так и говорили раньше умные люди-БЕЗДУШНАЯ ЖЕЛЕЗЯКА.вы сидите смотрите ощущаете себя-это и есть сознание души,а не тупо по физиологии что сигнал передается с глаз мозгу и оп ля -это вызывает что то.это тонкая пленка что вы ощущаете сознание и есть душа.а так можно подключить камеры к компу,туда же микрофоны и что у компьютера появится сознание что ли?давно уже проводились опыты снимали свечение живой! природы, кирлиан и его последователи,так вот даже если у растения обрывали листик,то свечение в том месте все равно повторяло контуры абсолютно целого листка,энергетическое поле не пропадало как грубая материя то есть.так что можно собрать киборга,только вот вряд ли Бог даст ему живое начало и это будет тоже тупо просто супермощный какулятор хоть с сервоприводами хоть с радиосвязью он не будет мыслить не будет творить.почему в наше уже время есть суперкомпьютеры подумать колоссальная память,быстродействие и ничего не забывает как человек,только вот создавать,думать он не может хоть тресни ты,тупо программа хоть и самообучаемая даже и может обыгрывать в шахматы по известному заложенному алгоритму ,но это не разум и никогда им не будет а вот у мушки какой нибудь есть этот разум-она живая!
|
![]() |
![]() |
#24 |
Registered Users
Регистрация: 18.10.2014
Сообщений: 482
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
![]() |
![]()
Что то как то вы разделяете живое и не живое. А может живое - это исправно функционирующее, а не живое - это то что сломалось? Как и компьютер: исправный компьютер, сломавшийся компьютер? Человек умирает когда у него ломается механизм тела: выходит из строя главный насос - сердце, прорывается или закупоривается кровепровод - сосуды, ломаются фильтры очищающие кровь - почки и печень. Чем же организм отличается от механизма?
А чем мозг не компьютер? Только на других принципах. Вы слышали, например, про аналоговые компьютеры? Могут быть и другие принципы построения регулирующих систем. Устройство мозга - одна из них. Нервная система мошки состоит из сотни тысяч нейронов. Но даже с таким количеством нейронов у неё не хватает разума хотя бы чувствовать боль. Она практически не видит, отличает только свет от тьмы, ничего не слышит. И куда вы ей там воткнули разум? |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Registered Users
Регистрация: 24.04.2015
Сообщений: 282
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
![]() |
![]()
Вот интересно, то, что она отличает свет от тьмы, наделяет ее чувствами или нет? Если наделяет, то каким образом и в каком смысле: чисто машинально, как, например, реакция фотопленки на свет, либо же у мошки возникает эмоция? Если все-так второй вариант, тогда можно ли это назвать зачатком разума? Ведь вряд ли можно провести четкую черту между разумом и отсутствием такового, между живым и неживым.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#26 | |
Registered Users
Регистрация: 24.04.2015
Сообщений: 282
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
![]() |
![]() Цитата:
А если поверить Вашим познаниям в части "энергетического поля", то, похоже, оно вообще мало чем отличается от известной нам материи, т.к. оно, с Ваших слов, имеет форму - повторяет контур сорванного листа, а также отражает свет известного диапазона, т.к. его можно увидеть человеческим глазом. А раз дела обстоят так, то отсюда со всей неизбежностью вытекает предположение, что на это самое "энергетическое поле" распространяются вполне себе известные физические законы. Их можно изучить и взять себе в практическое пользование, покорить "энергетическое поле", заставив работать на себя. Например, в качестве источника энергии наподобие солнечных батарей. А полученную энергию конвертировать в электрическую и, воткнув вилку в розетку, смотреть телевизор или подогревать чай. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27 | |
Registered Users
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 2,579
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 94 раз(а) в 84 сообщениях
![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
Если вспомнить уроки биологии из школьного курса.. Лист имеет множество мельчайших пор, через них растение дышит ну и пар выпускает. Так же как и наше дыхание. Пожалуй надо повторить эксперимент Кирлиана, с фото видео отчётом, что бы раз и навсегда внести ясность в этом вопросе ) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#28 | |
Registered Users
Регистрация: 18.10.2014
Сообщений: 482
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
![]() |
![]() Цитата:
А у мошки едва хватает нейронов на координацию движений, поиск пищи и другие врождённые рефлексы, которых у неё 99%. Какая уж там любовь, ненависть, если она даже не понимает и не чувствует что её насекомоядный хищник ест. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Registered Users
Регистрация: 24.04.2015
Сообщений: 282
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
![]() |
![]()
Кого поражают, самого же человека? А поражали бы они сложностью существо, в миллион раз более высокоразвитое, чем человек? Или оно бы смотрело на нас, как на мошек?
Ну так и у мошки всё происходит машинально, в чем разница? Просто там ручной велосипедный насос, а здесь гидравлический электронный насос на нефтяной скважине. Сложность разная, но суть одна и та же. В свою очередь, можно взять разных людей, например, грузчика с 3-мя классами образования и академика. Их образ мысли будет отличаться на порядки, но не будем же мы утверждать, что грузчик биоробот, сродни мошке, а академик нечто сложное и потому, более живое, чем работник физического труда? Не будем же мы в конце концов заявлять, что у бедолаги грузчика нет сознания, а у ученого оно есть, да еще и "поражает своей сложностью"?:) А кто сказал, что для наличие сознания должно непременно корреспондировать с любовью и ненавистью, особенно, в нашем, человеческом понимании? Да и где грань между полноценной ненавистью соседа Ивана Григорьевича и "примитивным рефлексом" оскалившего зубы койота? |
![]() |
![]() |
![]() |
#30 | ||
Registered Users
Регистрация: 18.10.2014
Сообщений: 482
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
![]() |
![]() Цитата:
Хотя, в принципе, с чего это я взял что у вас есть какое-то сознание? Для меня вы всего лишь чёрный ящик: воздействие на входе - реакция на выходе. С эмоциями проще: в мозге есть отделы заведующие соответствующими эмоциональными реакциями, если соответствующий участок мозга возбуждён значит у вас соответствующая эмоциональная реакция: обрадован, удивлён, разъярён и т.д. По работе соответствующих участков мозга у человека наше сверхсущество могло определить наличие эмоций. Нет соответствующих участков мозга - нет эмоций. У мошки таких участков нет, как нет и самого мозга - есть нейронные узлы. Поэтому у мошки если есть какие-то реакции, то уж точно не эмоциональные, а двигательные. Цитата:
Хотя что такое сознание совершенно непонятно. Вы можете дать определение что такое сознание? А если это непонятно что, то это непонятно что можно приписать чему угодно, включая мошку. Ведь всё равно никак не проверишь, нет критериев. Человек может находиться в сознании и не испытывать никаких эмоций, есть такое состояние - эмоциональная тупость. Наличие сознания, как и эмоций,видимо, определяется функционированием соответствующих отделов мозга. У койота, как млекопитающего, строение мозга близко к человеческому, поэтому аналогии в отношении эмоций и сознания вполне правомерны. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | Оценка этой теме |
|
|