Вернуться   Форум ~ Реальная нереальность ~ > Мы и окружающий нас мир... > Об окружающем нас мире
Все разделы прочитаны
Регистрация Информация Пользователи

Об окружающем нас мире Мир в целом, природа, объекты, явления и процессы различной природы

Ответ
 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 26.08.2015   #16
Бегемотик
Registered Users
 
Регистрация: 06.08.2015
Сообщений: 182
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Бегемотик пока неопределено
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Незарегистрированный Посмотреть сообщение
Именно для тех, кого не пугают физические термины, кто готов путешествовать по лабиринтам научных знаний, ибо в науке прямых путей не бывает, чтобы разобраться в существующем на сегодня положении дел, написана эта книга «Новая Физика Веры».
Спасибо большое за информацию. Интересно будет почитать и узнать другую точку зрения.
Бегемотик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2015   #17
Сергей Яковлевич
Registered Users
 
Аватар для Сергей Яковлевич
 
Регистрация: 25.09.2015
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сергей Яковлевич пока неопределено
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Незарегистрированный Посмотреть сообщение
Именно для тех, кого не пугают физические термины, кто готов путешествовать по лабиринтам научных знаний, ибо в науке прямых путей не бывает, чтобы разобраться в существующем на сегодня положении дел, написана эта книга «Новая Физика Веры».
Меня очень пугает та путаница терминов, которую демонстрируют многие авторы. Поэтому не надо блуждание по лабиринтам собственных представлений выдавать за путь в науке.

Цитата:
Сообщение от Незарегистрированный Посмотреть сообщение
Словом, ученые признают участие глобального Сознания в реальном физическом мире!
А почему бы вам не привести пару фраз противоположного свойства, в частности, слова учёных, придерживающихся противоположного взгляда, и сделать такой же по глобальности вывод о том, что учёные НЕ признают ... и т.д.?


Прения с представителями т.н. альтернативной науки отнимают время и отвлекают от темы. Но это тоже нужно, иначе они могут настолько увлечься, что станут считать "своё направление" единственным в науке. А что касается основной темы, ответы на многие вопросы могут дать труды И. Канта, в частности "Критика чистого разума". Его трудам до сих пор не придавалось должного внимания из-за ложно понятого понятия идеализма, приписываемого критиками его мировоззрению.

Идеализм в работах Канта это не религиозный идеализм, а идеализм понятий, разрабатываемых этим философом. В поисках истины он стремится очистить термины от непринадлежащих им наслоений, внесенных сумбурными о них представлениями, сделать их как можно более идеальными. Те, кто знакомился с трудами Канта посредством изучения его критиков, в частности Гегеля, (одним из таких был, по-видимому, В. И. Ленин), впали в это заблуждение и своим влиянием отвлекли внимание от достойных его трудов. У Канта вы найдёте рассуждения о том, что такое время, пространство, как действует наш разум.
Сергей Яковлевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2015   #18
Free
Registered Users
 
Аватар для Free
 
Регистрация: 23.11.2013
Сообщений: 217
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 12 раз(а) в 8 сообщениях
Free скоро придёт к известности
По умолчанию

Я в свое время хотел прокомментировать ответ незарегистрированного пользователя, но как-то подзабыл про это. Сейчас прошло уже много времени и лень печатать свою длиннющую мысль по этому поводу, т.к. автор поста ее все равно никогда уже не прочтет. В целом же скажу: текст нагромождение наукообразных терминов в абсолютно не ясном смысле.

Цитата:
Но это тоже нужно, иначе они могут настолько увлечься, что станут считать "своё направление" единственным в науке.
Они так все и считают, причем все разумные доводы против их концепции они отвергают без каких-либо аргументов. Ярчайшие примеры Рыбников и Катющик - кумиры двоечников и идиотов.

Насчет Канта и вообще в целом философии. Когда давно я изучал Канта в курсе философии и не только его. Не могу толком вспомнить чем же он знаменит, обязуюсь освежить свою память и высказать свое мнение в будущем, но вообще в целом философия как предмет на сегодняшний день полностью исчерпала себя. Т.е. некогда единый предмет распался на множество конкретных наук и сегодня практически не существует. Современные философы, если такие еще остались, не несут никакой пользы развитию общества, ибо их учения абсолютно не опровержимы и не проверяемы, а потому противоречат критериям научности, однако для общей разминки мозга могут весьма полезны.
Free вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2015   #19
Сергей Яковлевич
Registered Users
 
Аватар для Сергей Яковлевич
 
Регистрация: 25.09.2015
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сергей Яковлевич пока неопределено
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Free Посмотреть сообщение
Современные философы не несут никакой пользы развитию общества.
Абсолютно не согласен! Но спорить не хочу. Современная философия, если и распалась на части, то на такие, как и физика, пример чего нам продемонстрировал упомянутый вами участник нашей дискуссии. Истинная философия ни на какие части не распадалась, как, впрочем, и физика. Они живут своей жизнью, открытой, хотя и незаметной многим падким на сенсации людям.
Сергей Яковлевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2015   #20
Real
Registered Users
 
Аватар для Real
 
Регистрация: 24.04.2015
Сообщений: 282
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Real на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Яковлевич Посмотреть сообщение
Абсолютно не согласен! Но спорить не хочу. Современная философия, если и распалась на части, то на такие, как и физика, пример чего нам продемонстрировал упомянутый вами участник нашей дискуссии. Истинная философия ни на какие части не распадалась, как, впрочем, и физика. Они живут своей жизнью, открытой, хотя и незаметной многим падким на сенсации людям.
Сергей Яковлевич, почитал ваши сообщения и решил пригласить вас в наш отряд по борьбе с адскими людьми. Вы идеально подходите.
Real вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Показать/Скрыть список поблагодаривших
Старый 20.10.2015   #21
Сергей Яковлевич
Registered Users
 
Аватар для Сергей Яковлевич
 
Регистрация: 25.09.2015
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сергей Яковлевич пока неопределено
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Real Посмотреть сообщение
Сергей Яковлевич, почитал ваши сообщения и решил пригласить вас в наш отряд по борьбе с адскими людьми. Вы идеально подходите.
А у вас есть такой отряд? И как будет выглядеть эта борьба? Знаете, наверно не стоит зацикливаться на борьбе с такими людьми. Заблуждения - свойство человеческого разума. Конечно нужно показывать на ошибки в некоторых утверждениях и теориях. Борьба с "адскими людьми" будет иметь смысл только тогда, когда ты продвигаешь свою теорию и можешь показать её преимущества перед заблуждениями.
В любом случае спасибо и готов оказать посильную помощь.
Сергей Яковлевич вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Результатов Форум ~ Реальная нереальность ~ статистика
Последние сообщения в: Загрузка... Загрузка...


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Форум - Реальная нереальность ~ мир непознанного..... Будущее служит условием настоящего, так же, как и прошедшее. Чему предстоит быть и что должно быть – служит основанием тому, что есть.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Рейтинг@Mail.ru Каталог@Mail.ru - каталог ресурсов интернет Выбор пластиковых окон