Вернуться   Форум ~ Реальная нереальность ~ > Мы и окружающий нас мир... > Об окружающем нас мире
Все разделы прочитаны
Регистрация Информация Пользователи

Об окружающем нас мире Мир в целом, природа, объекты, явления и процессы различной природы



Ответ
 
Опции темы Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 4, средняя оценка - 3.50. Опции просмотра
Старый 12.08.2015   #91
Real
Registered Users
 
Аватар для Real
 
Регистрация: 24.04.2015
Сообщений: 282
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Real на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
В арийском обществе квалифицированный брахман мог звуком (мантрой) вызвать всплеск энергии по силе равный ядерному взрыву (ученые обнаружили необъяснимые очаги разрушений, напоминающие разрушения от взрыва ядерной бомбы).
Вот яркий пример маркобесного неадекватного образа мысли. Откуда вы узнали, что "ученые" обнаружили такие очаги? Из ведического соборника? Или из безумных сайтов? Я вот никогда ничего подобного не слышал. Вы вообще имеете хоть малейшее представление о том, кто в современном научном сообществе является субъектом, способным доносить до остальных такие факты и как он их доностит? Вы вообще имеете преставление об отличии доказанного от недоказанного, научных знаний от псевдонауных, о критериях, что считать научным? Или вам все это не надо, все заменяют собой брахмуны? Так вот, никто никогда ничего такого не находил. Возможно были вопросы с ландшафтом поверхности земли. Ну так что же тут удивительного? И как это связано с вашими небылицами, брухмунами и прочим? И даже если бы нашли такое место, которые похоже на ядерный взрыв, какие основания считать, что это и был ядерный взрыв? Это еще надо доказать. Кроме ядерного взрыва место, похожее на место ядерного взрыва могли вызвать сотни других причин! Как вы это можете не понимать? А даже если это был ядерный взрыв, при чем тут брахмуны и веды?! Причин этого взрыва также могло быть бесчисленное множество. И как вы себе вообще представляете такую бредню - лежит брухмин, щелкнул пальцем, а тут ядерный взрыв! Абсурд! Да этого брухмина разнесло бы взрывной волной, сожгло бы температурой и излучением. Вы имеете хоть малейшее представление о том, как происходит ядерный взрыв? Да за 100 км окна выбивает. Ну что за абсурд! И даже если нафантазировать диких объяснений, как это могло произойти, возникает вопрос - а зачем этому брахмину совершать ядерный взрыв?! Он что, слаборазвитый? Глупее шимпанзе? Но, подозреваю, и тут вы найдете очередное нелепое объяснение. Похоже, при соответствующем складе мышления, цепочка объяснений будет длиться до бесконечности. Так вы себе не даете ни одного шанса на критичный трезвый взгляд на реальность. Только глубокий мрак и опьянение.
Real вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2015   #92
Real
Registered Users
 
Аватар для Real
 
Регистрация: 24.04.2015
Сообщений: 282
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Real на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Все то, что можно охарактеризовать словами: отрешенность от мира, самоконтроль, умиротворение, святость и пр.
Да что вы там о себе мните? Какая еще святость? Это спесь в вас говорит. Вы просто убаюкиваете себя небылицами и от этого успокаиваетесь. На время, конечно. Собственно, как и любой другой человек. Только кто от собирания грибов, кто от семечек, а вы от брухмы. Вы поймите, что ваш духовный опыт - это 0 без палочки, это пшик. Поверьте, если я дам вам высокую дозу лсд, вы не то что брахминов, вы и исуса верхом на кентавре увидите! А в психдиспанцерах таких людей, через одного, кто всяких брухминов видит, и разговаривает с ними. Ну а в более легкой форме, представить, что с кем-то говоришь раз плюнуть. Я, например, за пару минут по своему желанию могу вызвать чувство единения с винипухом, чувство, что он разговаривает со мной, а я с ним, что он говорит мне , что любит меня. Это и не удивительно, мозг человека способен к абстрактному мышлению, а еще они заточен под социальные контакты, под моделирование ситуаций социального взаимодействия. Так что почувствовать вашу "святость" может любой дурак за раз плюнуть. Только это особо ни чем не отличается от ощущений позывов в туалет. Не обалванивайте сами себя.
Real вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2015   #93
Бегемотик
Registered Users
 
Регистрация: 06.08.2015
Сообщений: 182
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Бегемотик пока неопределено
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Real Посмотреть сообщение
Да что вы там о себе мните? Какая еще святость? Это спесь в вас говорит. Вы просто убаюкиваете себя небылицами и от этого успокаиваетесь. На время, конечно. Собственно, как и любой другой человек. Только кто от собирания грибов, кто от семечек, а вы от брухмы. Вы поймите, что ваш духовный опыт - это 0 без палочки, это пшик. Поверьте, если я дам вам высокую дозу лсд, вы не то что брахминов, вы и исуса верхом на кентавре увидите! А в психдиспанцерах таких людей, через одного, кто всяких брухминов видит, и разговаривает с ними. Ну а в более легкой форме, представить, что с кем-то говоришь раз плюнуть. Я, например, за пару минут по своему желанию могу вызвать чувство единения с винипухом, чувство, что он разговаривает со мной, а я с ним, что он говорит мне , что любит меня. Это и не удивительно, мозг человека способен к абстрактному мышлению, а еще они заточен под социальные контакты, под моделирование ситуаций социального взаимодействия. Так что почувствовать вашу "святость" может любой дурак за раз плюнуть. Только это особо ни чем не отличается от ощущений позывов в туалет. Не обалванивайте сами себя.
У каждого есть своя точка зрения. Предлагайте свою точку зрения, переубеждающую и доказывающую обратное. А вы переходит на личности.
Бегемотик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2015   #94
Real
Registered Users
 
Аватар для Real
 
Регистрация: 24.04.2015
Сообщений: 282
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Real на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
А что собственно Вас так шокировало? Что Вселенная не возникла из хаоса случайно в результате некоего большого взрыва? Что это творение разумного сознательного существа?
А откуда по-вашему возник творец? Он всегда был, он ну нуждается в творении? Т.е. вас не смущает, что нечто было всегда и не нуждается в творении? Тогда почему вас не устраивает идея, что вселенная была всегда и не нуждается в творении? Почему вселенная нуждается, а творец не нуждается? Абсурд.
Real вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2015   #95
Real
Registered Users
 
Аватар для Real
 
Регистрация: 24.04.2015
Сообщений: 282
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Real на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
У каждого есть своя точка зрения. Предлагайте свою точку зрения, переубеждающую и доказывающую обратное. А вы переходит на личности.
как вы уже заколебали своим наивным преследованием. хорошо бы возрастной ценз установить
Real вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2015   #96
Бегемотик
Registered Users
 
Регистрация: 06.08.2015
Сообщений: 182
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Бегемотик пока неопределено
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Real Посмотреть сообщение
А откуда по-вашему возник творец? Он всегда был, он ну нуждается в творении? Т.е. вас не смущает, что нечто было всегда и не нуждается в творении? Тогда почему вас не устраивает идея, что вселенная была всегда и не нуждается в творении? Почему вселенная нуждается, а творец не нуждается? Абсурд.
А вы сначала докажите теорию большого взрыва и откуда появилась жизнь изначально?

Цитата:
Сообщение от Real Посмотреть сообщение
как вы уже заколебали своим наивным преследованием. хорошо бы возрастной ценз установить
Вас никто не колебал. У вас мания преследования. Как произошёл взрыв из ничего? И как живое произошло от неживого? Продемонстрируйте на опыте. Я просто задаю вопросы как и вы. А вы переходите на личности и вам об этом сказали. Вам на другой сайт надо.
Бегемотик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2015   #97
Ultra
Registered Users
 
Регистрация: 21.06.2015
Сообщений: 86
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Ultra пока неопределено
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Real Посмотреть сообщение
А откуда по-вашему возник творец? Он всегда был, он ну нуждается в творении? Т.е. вас не смущает, что нечто было всегда и не нуждается в творении? Тогда почему вас не устраивает идея, что вселенная была всегда и не нуждается в творении? Почему вселенная нуждается, а творец не нуждается? Абсурд.
Творец никогда не возникал, Бог вечен. Но Он - сознающее живое существо. Сознание вечно и безначально. А Вселенная - это материя. Материя (любая) в своей природе имеет начало и конец. Возьмите любой материальный предмет: он был когда-то создан, существовал и разрушился. Так же и с Вселенной: она создается, существует, разрушается и создается вновь.
Ultra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2015   #98
Real
Registered Users
 
Аватар для Real
 
Регистрация: 24.04.2015
Сообщений: 282
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Real на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ultra Посмотреть сообщение
Творец никогда не возникал, Бог вечен. Нет, Он не нуждается в творении, просто это Его желание, реализация Его потенциала творить. А Вселенная - это материя. Материя (любая) в своей природе имеет начало и конец. Возьмите любой материальный предмет: он был когда-то создан, существовал и разрушился. Так же и с Вселенной: она создается, существует, разрушается и создается вновь.
Откуда вы знаете, что материя (любая) имеет начало и конец? Как это можно проверить? Все что мы наблюдаем в нашей жизни - это ПЕРЕХОД одной формы материи в другой. Никакого конца мы не наблюдаем. Т.е. материальный предмет не есть материя как таковая, он из нее создан, как, например, чашка сделана из керамики, а керамика состоит из молекул, молекулы же из атомов. И если мы сожжем чашку, материя никуда не денется, просто чашка преобразуется в пепел и углекислый газ. Ну где вы видели разрушение материи? В то же время наше мышление таково, что не возможно помыслить, чтобы что то существовало всегда, в т.ч. наша вселенная. В силу особенностей человеческого мышления мы задаемся вопросом - откуда ВЗЯЛАСЬ вселенная? И, если кто то предлагает такой вариант - "а она и не обязана ниоткуда браться, она была всегда". То мы возражаем - "такого не может быть". Мы возражаем, т.к. это противоречит нашей логике. Тогда появляются люди, которые предлагают такое объяснение - "вселенную создало некое сверхъестественное существо - бог". И некоторые люди, вроде вас удовлетворяются таким ответом. Но такое положение дел абсурдно. Если вы можете удовлетвориться тем, что бог был всегда и его не надо создавать, то чем вас не устраивает вариант, что вселенная, т.е. материя была всегда? В чем разница? Если отбросить религиозную демагогию и придерживаться логики, то разницы нет. Вот еще раз, почему бог не требует причины для своего появления, он был всегда, а вселенная требует причину и была не всегда? С точки зрения логики, пожалуйста, без цитат из сборников.
Real вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2015   #99
Ultra
Registered Users
 
Регистрация: 21.06.2015
Сообщений: 86
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Ultra пока неопределено
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Real Посмотреть сообщение
Откуда вы знаете, что материя (любая) имеет начало и конец? Как это можно проверить? Все что мы наблюдаем в нашей жизни - это ПЕРЕХОД одной формы материи в другой. Никакого конца мы не наблюдаем. Т.е. материальный предмет не есть материя как таковая, он из нее создан, как, например, чашка сделана из керамики, а керамика состоит из молекул, молекулы же из атомов. И если мы сожжем чашку, материя никуда не денется, просто чашка преобразуется в пепел и углекислый газ. Ну где вы видели разрушение материи? В то же время наше мышление таково, что не возможно помыслить, чтобы что то существовало всегда, в т.ч. наша вселенная. В силу особенностей человеческого мышления мы задаемся вопросом - откуда ВЗЯЛАСЬ вселенная? И, если кто то предлагает такой вариант - "а она и не обязана ниоткуда браться, она была всегда". То мы возражаем - "такого не может быть". Мы возражаем, т.к. это противоречит нашей логике. Тогда появляются люди, которые предлагают такое объяснение - "вселенную создало некое сверхъестественное существо - бог". И некоторые люди, вроде вас удовлетворяются таким ответом. Но такое положение дел абсурдно. Если вы можете удовлетвориться тем, что бог был всегда и его не надо создавать, то чем вас не устраивает вариант, что вселенная, т.е. материя была всегда? В чем разница? Если отбросить религиозную демагогию и придерживаться логики, то разницы нет. Вот еще раз, почему бог не требует причины для своего появления, он был всегда, а вселенная требует причину и была не всегда? С точки зрения логики, пожалуйста, без цитат из сборников.
Да, материя как таковая никогда не перестает существовать. Я не совсем корректно выразилась. Речь шла об объектах из материи. Материя - одна из энергий Всевышнего, один из Его потенциалов, одна из сил, способностей. Поэтому материальный мир вообще - да, вечен и безначален да еще и бесконечен. Но отдельная вселенная (а их множество) - объект материального мира, который как любой объект материи был когда-то создан и в свое время обязательно разрушится. А проверить очень просто: продемонстрируйте хотя бы один материальный объект (не саму материю, а именно - объект), который не имеет начала и признаков разрушения.
Ultra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2015   #100
Real
Registered Users
 
Аватар для Real
 
Регистрация: 24.04.2015
Сообщений: 282
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Real на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ultra Посмотреть сообщение
продемонстрируйте хотя бы один материальный объект (не саму материю, а именно - объект), который не имеет начала и признаков разрушения.
Да не то что один объект, я вам продемонстрирую все объекты. Абсолютно все. Разрушение и начало существуют только в наших головах. В реальности же (с естественнонаучной точки зрения) имеется постоянно изменяющаяся материя и все. Без всяких там начал и разрушений. Кроме того, что еще за материальный объект такой? Автомобиль, это объект? А двигатель внутри него - объект? А поршни внутри двигателя - объект? А частица нейтрино, которая прямо сейчас пролетает через кристаллическую решетку поршня - это объект? А вся биосфера земли - объект? А наша галактика - объект? Деление материи на объекты - абстракция и существует только в наших головах. Все эти начала, разрушения и объекты - признаки примитивного мифологического мышления.

Цитата:
Сообщение от Ultra Посмотреть сообщение
Материя - одна из энергий Всевышнего, один из Его потенциалов, одна из сил, способностей. Поэтому материальный мир вообще - да, вечен и безначален да еще и бесконечен. Но отдельная вселенная (а их множество) - объект материального мира, который как любой объект материи был когда-то создан и в свое время обязательно разрушится.
Во-первых, если исходить из научных данных, а не дремучей мифологии, то нет доказательств существования других вселенных. Во вторых, даже если они и есть, то исчезновение нашей вселенной не будет исчезновением как таковым, а будет являться переходом одного состояния материи в другое, как то, например, испарение воды. Где тут место богу? Вы же сами пишете - материя вечна. Ну если так, тогда и вопросов нет. Материя была, есть и будет, и зачем тут какого то бога выдумывать?
Real вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2015   #101
Ultra
Registered Users
 
Регистрация: 21.06.2015
Сообщений: 86
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Ultra пока неопределено
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Real Посмотреть сообщение
Где тут место богу? Вы же сами пишете - материя вечна. Ну если так, тогда и вопросов нет. Материя была, есть и будет, и зачем тут какого то бога выдумывать?
Материя-то есть, как у ребенка в столе может лежать коробка с пластилином, а вот чтоб из пластилина вылепить горы, моря, реки, миллионы форм жизни и задать всему этому законы существования - без сознания Творца не обойтись никак.
Ultra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2015   #102
Real
Registered Users
 
Аватар для Real
 
Регистрация: 24.04.2015
Сообщений: 282
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Real на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ultra Посмотреть сообщение
Материя-то есть, как у ребенка в столе может лежать коробка с пластилином, а вот чтоб из пластилина вылепить горы, моря, реки, миллионы форм жизни и задать всему этому законы существования - без сознания Творца не обойтись никак.
Да запросто можно обойтись. Все прекрасно описывается с точки зрения науки, в т.ч. физики безо всякого бога. Это ваша неграмотность пытается восполнить пробел богом. Все скурпулезно до мелких подробностей изучено и описано, как из звездной пыли формировались и формируются сейчас твердые тела - планеты. Какие геологические процессы приводят к формированию гор, морей и рек. И ничего тут не надо лепить. По поводу миллионов форм жизни, скажу вам следующее. Когда понимаешь суть теории эволюции, а она совершенно проста и наглядна, то понимаешь, что по другому в принципе быть не могло. Т.е. совершенно не удивительно, что бактерия превратилась в человека. Вот если бы не превратилась, это было бы поразительно и противоестественно. Это даже помыслить не возможно, как это такое может быть, что отсутствует эволюция. Это не логично. Но, поскольку вы не потрудились вникнуть в эту простую суть теории эволюции, то вынуждены заполнять ваше непонимание небылицами. Уж извините, все что я вижу - ленивый вы человек. Ленитесь немного напрячься и изучить. Гораздо легче вам читать народные сказки, как ребенку.
Real вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2015   #103
Бегемотик
Registered Users
 
Регистрация: 06.08.2015
Сообщений: 182
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Бегемотик пока неопределено
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Real Посмотреть сообщение
Да запросто можно обойтись. Все прекрасно описывается с точки зрения науки, в т.ч. физики безо всякого бога. Это ваша неграмотность пытается восполнить пробел богом. Все скурпулезно до мелких подробностей изучено и описано, как из звездной пыли формировались и формируются сейчас твердые тела - планеты. Какие геологические процессы приводят к формированию гор, морей и рек. И ничего тут не надо лепить. По поводу миллионов форм жизни, скажу вам следующее. Когда понимаешь суть теории эволюции, а она совершенно проста и наглядна, то понимаешь, что по другому в принципе быть не могло. Т.е. совершенно не удивительно, что бактерия превратилась в человека. Вот если бы не превратилась, это было бы поразительно и противоестественно. Это даже помыслить не возможно, как это такое может быть, что отсутствует эволюция. Это не логично. Но, поскольку вы не потрудились вникнуть в эту простую суть теории эволюции, то вынуждены заполнять ваше непонимание небылицами. Уж извините, все что я вижу - ленивый вы человек. Ленитесь немного напрячься и изучить. Гораздо легче вам читать народные сказки, как ребенку.
Откуда появилась первая бактерия?
Бегемотик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2015   #104
Real
Registered Users
 
Аватар для Real
 
Регистрация: 24.04.2015
Сообщений: 282
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Real на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ultra Посмотреть сообщение
Материя-то есть, как у ребенка в столе может лежать коробка с пластилином, а вот чтоб из пластилина вылепить горы, моря, реки, миллионы форм жизни и задать всему этому законы существования - без сознания Творца не обойтись никак.
Вот вы не согласны с теорией эволюции, тогда опишите двумя словами - с чем вы конкретно не согласны? Уверен, ничего вы не опишете,поскольку об этой самой теории понятия не имеете. Не кажется ли вам это, извините за прямоту - самой настоящей дурастикой, быть не согласной с тем, не знаю с чем?
Real вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2015   #105
Real
Registered Users
 
Аватар для Real
 
Регистрация: 24.04.2015
Сообщений: 282
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Real на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бегемотик Посмотреть сообщение
Откуда появилась первая бактерия?
Из самореплицирующихся органических соединений тем же методом согласно процессу эволюции. Ведь процесс эволюции присущ как живому, так и не живому. Более того, никакой принципиальной разницы между живым и неживым нет. Она условна и является порождением человеческого мышления.
Real вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
в чём смысл жизни, смысл жизни, смысл жизни человека
Результатов Форум ~ Реальная нереальность ~ статистика
Последние сообщения в: Загрузка... Загрузка...


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Форум - Реальная нереальность ~ мир непознанного..... Будущее служит условием настоящего, так же, как и прошедшее. Чему предстоит быть и что должно быть – служит основанием тому, что есть.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Рейтинг@Mail.ru Каталог@Mail.ru - каталог ресурсов интернет Выбор пластиковых окон