Вернуться   Форум ~ Реальная нереальность ~ > Мы и окружающий нас мир... > Об окружающем нас мире
Все разделы прочитаны
Регистрация Информация Пользователи

Об окружающем нас мире Мир в целом, природа, объекты, явления и процессы различной природы

Ответ
 
Опции темы Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 4, средняя оценка - 3.50. Опции просмотра
Старый 11.08.2015   #76
Ultra
Registered Users
 
Регистрация: 21.06.2015
Сообщений: 86
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Ultra пока неопределено
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бегемотик Посмотреть сообщение
Пделитесь, пожалуйста. Это может быть очень интересно.
А что конкретно Вас интересует? Для Вас важна эта тема: поиска Истины, ответов на вечные вопросы?
Ultra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.08.2015   #77
Бегемотик
Registered Users
 
Регистрация: 06.08.2015
Сообщений: 182
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Бегемотик пока неопределено
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ultra Посмотреть сообщение
А что конкретно Вас интересует? Для Вас важна эта тема: поиска Истины, ответов на вечные вопросы?
Мне хотелось бы узнать о вашем опыте на эту тему. Естественно, у меня есть свое мнение на тему "смысла жизни". Но я не останавливаюсь на этом. Мне важны все точки зрения.
Бегемотик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.08.2015   #78
Real
Registered Users
 
Аватар для Real
 
Регистрация: 24.04.2015
Сообщений: 282
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Real на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ultra Посмотреть сообщение
Любая из существующих ныне "секций" имеет момент своего появления и конкретного человека (пророка, апостола и т.д.), который собственно и дал основные постулаты того или иного учения. Что касается Вед, то это знания, которые были всегда, никем не создавались и по которым люди жили с момента сотворения вселенной. Это то, что пришло свыше от Того, Кто имеет абсолютное знание обо всем сущем, а не фантазии людей. Это во-первых.

Во-вторых, только изучая сами Веды, можно оценить насколько кардинально это знание отличается от всех существующих в этом мире человеческих религий, которые являются по сути набором человеческих ожиданий от того, что такое есть Бог. Веды не похожи ни на что в этом мире. Это очень сложное системное гармоничное знание о мироздании, Боге, живых существах, о предназначении души, дающее четкие и ясные рекомендации о практике, позволяющей сознанию эволюционировать, чтобы стать пригодным оставить мир материи и навсегда уйти в мир сознания.

В-третьи, только здесь я увидела у практикующего ведическую садхану (духовную практику) результаты, которых я никогда не видела ранее ни у кого из так называемых религиозных людей: христиан, буддистов, эзотериков и пр.

Вот несколько моментов, которые повлияли на мой выбор.
Вы все пишете о вашем субъективном восторге, попробуйте посмотреть глазами человека, который не состоит в вашей секции. Вот вы пишете что коранический и библейский сборники пришли от пророков. Позвольте не согласиться. По мнению некоторых людей, моему в т.ч., никаких пророков не было и нет. Есть только начальники и организаторы секций. Сборники же были записаны и перезаписаны с добавлением своего множество раз в течение веков на основании устных источников. Как тот анекдот - не в казино, а в карты, и не выиграл, а проиграл. Точно так же как сказки. Т.е. люди болтают, а кто то записывает, потом анекдот обрастает бородой. Представляется, что ведический сборник в этом смысле ничем не отличается. Если же допустить какой то иной вариант, то прошу вас осветить его. Как ведический сборник вошел в оборот? Вот вы пишете - он был всегда. Когда - всегда, и где был? Конкретно. Как о нем узнали люди? Кто его впервые записал? И как о нем узнал тот, кто записал? Иначе, получается поэзия символизма в чистом виде - т.е. понимай, как хочешь.
Real вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.08.2015   #79
Ultra
Registered Users
 
Регистрация: 21.06.2015
Сообщений: 86
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Ultra пока неопределено
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бегемотик Посмотреть сообщение
Мне хотелось бы узнать о вашем опыте на эту тему. Естественно, у меня есть свое мнение на тему "смысла жизни". Но я не останавливаюсь на этом. Мне важны все точки зрения.
Понимаете, мой опыт - это почти 10 лет практики. Обо всем рассказать не получится. Может все-таки есть что-то конкретное, что актуально для Вас на сегодняшнем Вашем этапе.
Ultra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.08.2015   #80
Real
Registered Users
 
Аватар для Real
 
Регистрация: 24.04.2015
Сообщений: 282
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Real на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ultra Посмотреть сообщение
Понимаете, мой опыт - это почти 10 лет практики. Обо всем рассказать не получится. Может все-таки есть что-то конкретное, что актуально для Вас на сегодняшнем Вашем этапе.
Конкретно - откуда взялся ведический сборник? Был всегда - когда конкретно? Был всегда - где конкретно был? И как обо всем этом узнали люди, не образно а конкретно? Кто его записал впервые на бумажный носитель? Откуда он узнал, что писать? Если бог продиктовал, то каким образом продиктовал - например, явил видение с текстом в виде голограммы или продиктовал в виде голоса в голове? И, самое главное, откуда вы все это знаете? Из тех же ведов по методу тавталогии, т.е. замкнутый круг - веды были всегда, потому что так написано в ведах? Или вариант с ощущениями: "чувство единения со вселенной", "разговор с богом" и прочие галлюцинации? Что конкретно? Может, я тоже поверю и вступлю в секцию.
Real вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.08.2015   #81
Ultra
Registered Users
 
Регистрация: 21.06.2015
Сообщений: 86
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Ultra пока неопределено
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Real Посмотреть сообщение
Вы все пишете о вашем субъективном восторге,
Пункт 2 и 3 в моем предыдущем посте - мой субъективный опыт, согласна.
Но пункт 1 - то, чем я руководствовалась в своем выборе до того, как этот опыт появился.

Цитата:
Сообщение от Real Посмотреть сообщение
попробуйте посмотреть глазами человека, который не состоит в вашей секции.
Этот человек прежде всего должен быть искателем Истины, чтобы адекватно рассмотреть мои аргументы. Если Истина ему по-барабану, или он считает Истиной только эмпирические знания, или считает, что Истину найти невозможно в принципе, - тогда такой человек не увидит в приведенных мною аргументов для себя ничего полезного.

У меня нет цели заманить нового члена в свою "секцию", потому что я не состою ни в какой организации (общине и пр.), а больной идеей спасать мир не страдаю.

Цитата:
Сообщение от Real Посмотреть сообщение
Вот вы пишете что коранический и библейский сборники пришли от пророков. Позвольте не согласиться. По мнению некоторых людей, моему в т.ч., никаких пророков не было и нет.
Я не спорю с Вами, я просто озвучила версию последователей этих учений. В любом случае все эти учения появились совсем недавно (по отношению к времени существования человечества) и по инициативе людей.

Цитата:
Сообщение от Real Посмотреть сообщение
Представляется, что ведический сборник в этом смысле ничем не отличается. Если же допустить какой то иной вариант, то прошу вас осветить его. Как ведический сборник вошел в оборот? Вот вы пишете - он был всегда. Когда - всегда, и где был? Конкретно. Как о нем узнали люди? Кто его впервые записал? И как о нем узнал тот, кто записал? Иначе, получается поэзия символизма в чистом виде - т.е. понимай, как хочешь.
Веды, как Знания о Реальности, существуют всегда, потому что всегда были Бог и души. И когда создается вселенная, эти знания передаются Богом живым существам для того, чтобы они могли жить и эволюционировать в соответствии с этими Знаниями. Теория эволюции Дарвина не имеет места в Ведах, человечество, согласно им, появилось с момента сотворения вселенной. Много тысяч лет назад люди обладали совсем другими физическими и духовными свойствами, поэтому не было нужды в записанных Ведах: их передавали из уст в уста, от отца к сыну, от учителя к ученику, и, однажды услышав, люди жили в соответствии с ними.

Примерно 5000 лет назад Веды были записаны "на бумаге", так как качества людей начали серьезно деградировать. Записал их мудрец - Ведавйаса. Но то, что было записано, точно соответствовало изначальной звучащей Веде: иначе жившие в ту эпоху люди просто не приняли бы искаженный вариант, ведь это было ведическое общество и все знали Веды.

Конечно, все это мы знаем из самих записанных Вед. Конечно, есть повод для сомнений. Но одно можно сказать точно: Веды - самое древнее учение на нашей планете, записаны они на самом древнем языке - санскрите, который, по мнению филологов, является прародителем многих современных языков. Но вот в процессе изучения самих Вед сомнений уже не остается: просто не находишь повода - для чего кому-то придумывать тысячи томов книг, настолько сложные и многослойные объяснения. Если бы хотели придумать, было бы что-то наподобие христианства: просто понять, легко следовать. А Ведам следовать очень трудно и понять их не просто. Поэтому без опыта серьезного изучения Вед, сомнения убрать не получится. Это факт.

Подробнее о Ведах можно посмотреть на моем сайте в разделе "Для новоначальных" http://www.dharma-path.org

Последний раз редактировалось Ultra; 11.08.2015 в 20:13.
Ultra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.08.2015   #82
Real
Registered Users
 
Аватар для Real
 
Регистрация: 24.04.2015
Сообщений: 282
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Real на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ultra Посмотреть сообщение
Конечно, все это мы знаем из самих записанных Вед.
Иными словами, о том, что веды - это не сборник небылиц, мы знаем из самих же вед? Т.е. видим забор, а там надпись предлагают следовать кое куда, и мы идем. А на вопрос - "как знать, что в правильном направлении идем?" - отвечаем - "так это же на заборе написано!" И вас устраивают такие доказательства?

Цитата:
Сообщение от Ultra Посмотреть сообщение
Записал их мудрец - Ведавйяса.
А как он записал, наизусть что ли знал? Если наизусть, уста в уста передавалось, то кто первым узнал и откуда, и как? Еще раз - голограмма или голоса в голове?
Real вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.08.2015   #83
Ultra
Registered Users
 
Регистрация: 21.06.2015
Сообщений: 86
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Ultra пока неопределено
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Real Посмотреть сообщение
Иными словами, о том, что веды - это не сборник небылиц, мы знаем из самих же вед? Т.е. видим забор, а там надпись предлагают следовать кое куда, и мы идем. А на вопрос - "как знать, что в правильном направлении идем?" - отвечаем - "так это же на заборе написано!" И вас устраивают такие доказательства?
Представьте себе, что Вы по работе поехали в маленький провинциальный городок и там заболели. Болезнь стала развиваться, самолечение не помогло и Вы поняли, что нужно искать врача. Вы идете по улице вдоль многочисленных заборов и ищите какие-то опознавательные знаки врача или больницы. И вот на одном заборе табличка "врач" и стрелка за угол. Вопрос: Вы пойдете туда? А откуда Вы знаете, что там врач? А если это дети пошутили? А если там бандиты специально заманивают и грабят? Но у Вас нет выбора, потому что болезнь дает знать о себе все сильнее. Вы заходите, и оказывается, что там таки врача нет: переехал, а табличка осталась. Вы снова бредете по незнакомому городку, и снова - "врач". Заходите, а там врач-то есть, но ветеринар. Снова идете, снова находите указатель, заходите во двор и - о, радость! - там настоящий врач. Вы рассказываете ему о своей болезни, он назначает Вам лечение. Проходит время, но болезнь не только не проходит, но Вам становится хуже. Вы принимаете решение найти нового врача. Но все равно сначала Вам придется поверить ему на слово и начать лечиться и только потом увидеть результат лечения.

Это грубый пример, конечно.
Но поиск Истины включает в себя риск ошибиться, нужно быть готовым принимать знание, которое по каким-то первоначальным критериям кажется тебе объективным и истинным, и отвергать и принимать новое, если оно более совершенно и полно описывает Реальность, чем предыдущее. Что-то ты всегда принимаешь на веру, но затем серьезно изучаешь, практикуешь и смотришь на результаты, анализируешь, делаешь выводы.

В самом начале у меня тоже были сомнения, которые Вы озвучили. Но я подумала: это самое древнее знание на нашей планете, тысячи древних мудрецов почему-то практиковали его, а что я потеряю? Только свое время. А что я получу в случае удачи? Очень много. Я стала изучать философию Вед и все, что я узнавала, казалось мне логичным, взаимоувязанным, без "белых пятен" и притянутых "за уши" положений. Это учение очень сильно выигрывало на фоне всего того, что я изучила до сих пор. И только потом, серьезно изучив философию, все обдумав и видя, как я писала, результаты другого человека на этом пути, я приняла решение посвятить этому жизнь. А не по одному единственному критерию безначальности и несотворенности Вед, факт которого описан в самих Ведах. Потом, начав получать обещанные Писаниями результаты духовной практики, сомнений не осталось вовсе.


Цитата:
Сообщение от Real Посмотреть сообщение
А как он записал, наизусть что ли знал?
Да, тогда Веду знали наизусть.

Цитата:
Сообщение от Real Посмотреть сообщение
Если наизусть, уста в уста передавалось, то кто первым узнал и откуда, и как? Еще раз - голограмма или голоса в голове?
Процесс передачи Веды описан Самим Господом в Бхагавад-гите. Он рассказал правду о Себе, душах и творении первому живому существу во вселенной, Брахме, который и стал непосредственным творцом окружающего нас мира. Брахма поведал откровение Всевышнего Шри Нараде, великому мудрецу и сыну Брахмы… и т.д. Таким образом, никогда не возникало необходимости в появлении некоего пророка или сына Божия, который телепатически держал контакт с Богом и быстро записывал Его мудрые изречения.
Ultra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.08.2015   #84
Real
Registered Users
 
Аватар для Real
 
Регистрация: 24.04.2015
Сообщений: 282
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Real на пути к лучшему
По умолчанию

Ultra, это же уму не постижимо, что вы пишете. Ну какой образ мысли нужно иметь, чтобы вот такое написать! Что должно быть в голове! Даже представить не могу. Ну да ваша жизнь, если так удобно, то ваше дело. Единственно, это повергает меня в уныние. Я никогда серьезно не относился к утверждению, что человек - царь природы. Но все же думал, что разум, это то, что у нас есть. Но, читая вот такое, все больше понимаю, что все эти высокопарные слова о разуме - заблуждение. Может, обгладывать туши он и помогает, но хоть сколь нибудь адекватно рассуждать об окружающей действительности - нет.
Real вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.08.2015   #85
Бегемотик
Registered Users
 
Регистрация: 06.08.2015
Сообщений: 182
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Бегемотик пока неопределено
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Real Посмотреть сообщение
Ultra, это же уму не постижимо, что вы пишете. Ну какой образ мысли нужно иметь, чтобы вот такое написать! Что должно быть в голове! Даже представить не могу. Ну да ваша жизнь, если так удобно, то ваше дело. Единственно, это повергает меня в уныние. Я никогда серьезно не относился к утверждению, что человек - царь природы. Но все же думал, что разум, это то, что у нас есть. Но, читая вот такое, все больше понимаю, что все эти высокопарные слова о разуме - заблуждение. Может, обгладывать туши он и помогает, но хоть сколь нибудь адекватно рассуждать об окружающей действительности - нет.
А кто царь природы по вашему?
Бегемотик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2015   #86
Free
Registered Users
 
Аватар для Free
 
Регистрация: 23.11.2013
Сообщений: 217
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 12 раз(а) в 8 сообщениях
Free скоро придёт к известности
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ultra Посмотреть сообщение
Нет, и не планирую. Но в Сети Вы легко найдете ссылки на эти разделы Вед.
Единственным критерием истинности той или иной информации является практика. Как сказал в свое время Толстой: "Прямые выводы разума ошибочны, нелепые выводы опыта — безошибочны." А потому я не случайно задал свой вопрос насчет летательных аппаратов. Вы сказали, что в ведах кроме прочего изложена технология строения летательных аппаратов:

Цитата:
Если Вас интересуют "практически проверяемые знания", то, как часть ведического знания, они также присутствуют: это знание [...] о технологии строения летательных аппаратов,

Стало быть, те люди, которые занимаются изучением данного раздела ведов (или вед, не знаю уж как правильно) умеют строить летательные аппараты ничуть не хуже, а скорее всего даже и лучше чем современные инженеры, которые только и делают, что формируют догадки.

Есть ли в ведах раздел, посвященный гидравлике, аэродинамике, закону Бернулли и т.д.? Ибо без этих знаний не возможно построить даже примитивный летательный аппарат. Если подобных разделов в ведах нет и ни один "ведун" не способен построить летательный аппарат, то стало быть информация, изложенная в этой книге как минимум не полная, а скорее всего просто ложная.

Цитата:
А не по одному единственному критерию безначальности и несотворенности Вед, факт которого описан в самих Ведах.
Типичная логическая ошибка - ссылка на себя, или рекурсия. Мне можно верить, потому что я так сказал, или Библия - истинна, т.к. это написано в Библии.

Цитата:
Потом, начав получать обещанные Писаниями результаты духовной практики, сомнений не осталось вовсе.
Какие же вы получили результаты? Можете описать?
Free вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2015   #87
Ultra
Registered Users
 
Регистрация: 21.06.2015
Сообщений: 86
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Ultra пока неопределено
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Real Посмотреть сообщение
Ultra, это же уму не постижимо, что вы пишете. Ну какой образ мысли нужно иметь, чтобы вот такое написать! Что должно быть в голове! Даже представить не могу. Ну да ваша жизнь, если так удобно, то ваше дело. Единственно, это повергает меня в уныние. Я никогда серьезно не относился к утверждению, что человек - царь природы. Но все же думал, что разум, это то, что у нас есть. Но, читая вот такое, все больше понимаю, что все эти высокопарные слова о разуме - заблуждение. Может, обгладывать туши он и помогает, но хоть сколь нибудь адекватно рассуждать об окружающей действительности - нет.
А что собственно Вас так шокировало? Что Вселенная не возникла из хаоса случайно в результате некоего большого взрыва? Что это творение разумного сознательного существа? Или что этого нет в школьных учебниках?

Для меня всегда было аксиоматично и совершенно очевидно, что мироздание - плод творения разумного существа: из хаоса никогда не возникает упорядоченность, а окружающий мир исключительно упорядочен и подчинен многообразным законам. Теория Дарвина, в которую свято верили сотни лет и учили в школах, рушится как карточный домик с развитием генетики. Многие ученые уже не принимают его идеи http://www.scienceandapologetics.org/text/31c.htm

Вот верить в это для меня дико: что жизнь возникла случайно, породив сама себя; что если лягушек поместить в пустыню, они каким-то образом изменят свои ДНК и через поколения родится лягушка с солнцезащитным панцирем; что обезьяна, чтобы выжить, обзавелась разумом; что сознание может возникнуть из мертвой материи и пр.

Но, впрочем, каждому свое.
Ultra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2015   #88
Real
Registered Users
 
Аватар для Real
 
Регистрация: 24.04.2015
Сообщений: 282
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Real на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ultra Посмотреть сообщение
А что собственно Вас так шокировало? Что Вселенная не возникла из хаоса случайно в результате некоего большого взрыва? Что это творение разумного сознательного существа? Или что этого нет в школьных учебниках?

Для меня всегда было аксиоматично и совершенно очевидно, что мироздание - плод творения разумного существа: из хаоса никогда не возникает упорядоченность, а окружающий мир исключительно упорядочен и подчинен многообразным законам. Теория Дарвина, в которую свято верили сотни лет и учили в школах, рушится как карточный домик с развитием генетики. Многие ученые уже не принимают его идеи http://www.scienceandapologetics.org/text/31c.htm

Вот верить в это для меня дико: что жизнь возникла случайно, породив сама себя; что если лягушек поместить в пустыню, они каким-то образом изменят свои ДНК и через поколения родится лягушка с солнцезащитным панцирем; что обезьяна, чтобы выжить, обзавелась разумом; что сознание может возникнуть из мертвой материи и пр.

Но, впрочем, каждому свое.
Все, что вы тут пишете - исключительно результат чудовищной! необразованности. Сомневаться в теории эволюции - то же самое, что сомневаться в том, что земля круглая. Не удивлюсь, если вы и это отрицаете, потому что так сказал брахма или брухма. Доказательств миллион. Они столь очевидны, что не оставляют ни малейшей лазейки для сомнения. Для того, чтобы с ними ознакомиться, достаточно 8 классов образования и несколько часов времени. При этом естественно, нужно пользоваться научными!, а не мракобесными! источниками, например, вот этот:

http://evolbiol.ru/evidence.htm
Real вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2015   #89
Ultra
Registered Users
 
Регистрация: 21.06.2015
Сообщений: 86
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Ultra пока неопределено
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Free Посмотреть сообщение
Единственным критерием истинности той или иной информации является практика. Как сказал в свое время Толстой: "Прямые выводы разума ошибочны, нелепые выводы опыта — безошибочны." А потому я не случайно задал свой вопрос насчет летательных аппаратов. Вы сказали, что в ведах кроме прочего изложена технология строения летательных аппаратов:
Вот здесь посмотрите
http://www.dopotopa.com/ataka_bogov_...agnihotry.html
http://www.edgarcaysi.narod.ru/vimana.html
http://planetguide.ru/krugosvetka/entry/594/

Цитата:
Сообщение от Free Посмотреть сообщение
Есть ли в ведах раздел, посвященный гидравлике, аэродинамике, закону Бернулли и т.д.? Ибо без этих знаний не возможно построить даже примитивный летательный аппарат. Если подобных разделов в ведах нет и ни один "ведун" не способен построить летательный аппарат, то стало быть информация, изложенная в этой книге как минимум не полная, а скорее всего просто ложная.
В арийском обществе квалифицированный брахман мог звуком (мантрой) вызвать всплеск энергии по силе равный ядерному взрыву (ученые обнаружили необъяснимые очаги разрушений, напоминающие разрушения от взрыва ядерной бомбы).

Вы поймите, тогда у людей были совсем другие способности, продолжительность жизни и пр. Методы "науки и техники" очень сильно отличались от наших. То, что есть у нас, - примитивные конструкции, о вредоносном воздействии которых на людей мало кто задумывается.

Поэтому сегодняшние люди при всем тщательном изучении ведических достижений, просто не смогут повторить их: очень многое утеряно и в способностях людей (чистоте, силе разума, продолжительности жизни) и в соответственных знаниях.

Цитата:
Сообщение от Free Посмотреть сообщение
Какие же вы получили результаты? Можете описать?
Все то, что можно охарактеризовать словами: отрешенность от мира, самоконтроль, умиротворение, святость и пр. Но я бы в полной мере отнесла бы это к своему Учителю, к себе - только отчасти.
Ultra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2015   #90
Real
Registered Users
 
Аватар для Real
 
Регистрация: 24.04.2015
Сообщений: 282
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Real на пути к лучшему
По умолчанию

Какой кошмар! И вот ТАКОЕ вы читаете?! Да это надо запретить на законодательном уровне. Это же сводит человека с ума. Басни и бредни подаются как некие факты. Ну это еще что, прививается неадекватный образ мышления. Наподобие того, которым обладают шизофреники. Тут уж извините, Ultra, не до политкорректности. Вас уже очевидно не вытянешь из этого болота. Но зачем же других совращать? Эти сайты просто обязан заблокировать РоскКомНадзор.
Real вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
в чём смысл жизни, смысл жизни, смысл жизни человека
Результатов Форум ~ Реальная нереальность ~ статистика
Последние сообщения в: Загрузка... Загрузка...


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Форум - Реальная нереальность ~ мир непознанного..... Будущее служит условием настоящего, так же, как и прошедшее. Чему предстоит быть и что должно быть – служит основанием тому, что есть.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Рейтинг@Mail.ru Каталог@Mail.ru - каталог ресурсов интернет Выбор пластиковых окон