Вернуться   Форум ~ Реальная нереальность ~ > Мы и окружающий нас мир... > Об окружающем нас мире
Все разделы прочитаны
Регистрация Информация Пользователи

Об окружающем нас мире Мир в целом, природа, объекты, явления и процессы различной природы

Ответ
 
Опции темы Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 1, средняя оценка - 4.00. Опции просмотра
Старый 14.08.2010   #16
Unreal
Registered Users
 
Аватар для Unreal
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 2,600
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 97 раз(а) в 87 сообщениях
Unreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человек
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от wvikka Посмотреть сообщение
Наверное через линзы микроскопа будет что-нибудь подобное?
Через линзы микроскопа оно выглядит вот так - микромир
Unreal вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2010   #17
БЕСЁНОК
Registered Users
 
Аватар для БЕСЁНОК
 
Регистрация: 18.04.2010
Сообщений: 74
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях
БЕСЁНОК скоро придёт к известности
Talking

Цитата:
Сообщение от wvikka Посмотреть сообщение
Процесс познания манит,увлекает, затягивает, отрывает от реального процесса Жизни.

Интересно ...
А В ЧЕМ ТОГДА У ВАС ЖИЗНЬ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ ?
Есть, пить, спать и размножаться ?
Всё остальное это уже "отвлечение" ?
БЕСЁНОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2010   #18
Wvikka
Registered Users
 
Аватар для Wvikka
 
Регистрация: 12.04.2010
Сообщений: 226
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях
Wvikka скоро придёт к известности
По умолчанию

Unreal, ну я немного утрировала, конечно таких микроскопов еще нет, но если педставлять - из чего в конце концов устроена материя, то образ звездного неба более чем что либо подходит - светящиеся частицы в пустоте. Эйнштейн "летал" вместе с потоком фотонов, разве сложно?

Бесенок, жизнь моя заключается в Процессе жизни, а вот как я живу - наверно по своему усмотрению. Удовлетворение животных страстей считаю необходимым условием существования и приятным, и есть и спать и так далее - люблю. Мой личный жизненный опыт - главное знание, а остальное - лишь бы помогало.

Последний раз редактировалось Wvikka; 15.08.2010 в 07:52.
Wvikka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2010   #19
Wvikka
Registered Users
 
Аватар для Wvikka
 
Регистрация: 12.04.2010
Сообщений: 226
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях
Wvikka скоро придёт к известности
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Unreal Посмотреть сообщение
Интересно как ?
Это первое что выдал мне гугль, сама не вникала, "примитивная замудренная попса" так для напримера, можно найти и посолиднее. По сути - хотела сказать, что логически можно доказать все что угодно, инструментов масса. "Наблюдаемое зависит от наблюдателя" и всё такое.

Цитата:
Современное понятие о конечности мирового пространства - сложно и диалектично. Эйнштейн, рисуя картину о *ко*нечной форме вселенной, исходит из псевдосферической геометрии Римана и сферической Лобачевского. Эйнштейн диалектически совмещает понятие конечности и бесконечности. Его пространство бесконечно, но обладает формой, то есть пределом. ...

Кроме астрономических данных существуют еще два рода доказательств той же проблемы: математические и логические. Математика оперирует тремя видами фигур, получаемых в результате трех видов сечения конуса: эллипсис, парабола и гипербола.

Парабола обладает одной бесконечно удаленной точкой. Если два конца параболы мы будем бесконечно продолжать, то где-то в бесконечно удаленной точке эти "концы" будут как бы загибаться и вновь возвратятся к нам, но только "с другого конца", образуя фигуру гиперболы. Причем правый конец параболы станет левым, а левый - правым. Для ясности покажу это на буквах рисунка:



"a", бесконечно удаляясь и сделав "загиб" в бесконечно удаленной точке пространства, делает еще и, так сказать, "выверт", возвращаясь не только с противоположной стороны, но и в вывернутом "наизнанку" виде, то есть то, что было "верхом", становится "низом", и обратно. Поэтому это не только "a", но уже "a1", и не "b", но "b1".

Если все это, доказуемое математически, представить физически в пространстве реальным, то путь, который делает тело "a", образует в некотором роде спираль, благодаря своему "выверту". Это тело однажды поворачивается вокруг своей оси (как Луна), но оно не делает еще поворот, чтобы вывернуться "наизнанку", показать свою другую сторону (чего не делает Луна, но что делает Земля, только не один раз в продолжение своего кругового пути, но 365 раз).

Если весь этот путь точки "a" представить не в виде линейного движения, а в виде тела, то его форма будет шаровидной, чем и обусловлено "загибание" линий параболы и их возвращение с "обратной" стороны. Отсюда форма вселенной мыслится в виде фигуры, напоминающей резиновый мяч, сжатый с двух сторон пальцами.

Если гиперболу представить в форме трехмерного тела, то она образует две воронки, сходящиеся друг к другу узкими жерлами и расходящиеся широкими своими краями, которые в бесконечно-удаленной точке сгибаются и образуют круглый пояс, то есть ту часть резинового мяча, которая осталась не сжатой пальцами. Таково математическое доказательство конечности вселенной. Мне этот путь точки представляется в виде восьмерки, а вселенная в виде спиральной формы. Кстати сказать, спираль представляет собою форму, органически присущую природе.

По спирали растут растения, развиваются зародыши; спираль часто встречается в природных формах (раковины); спираль определяет многие формы в искусстве; спираль символизирует ход исторического развития культуры и форму диалектически развивающейся мысли. ...
Наконец, можно обратиться к чисто логическому доказательству того же положения о вселенной. Все, что мы мыслим, представляем и чувственно воспринимаем в пределах реального мира, имеет форму. Всякая форма, как на то указывает самое понятие формы, обладает границами, то есть является конечной.

Трудно допустить с точки зрения логической последовательности, что если все предметы, составляющие вселенную, будет ли это чернильница, стоящая перед мною, или звезда, поблескивающая мне через оконное стекло, обладают конечными формами, сама же вселенная, то есть целое этих отдельных частей, лишена оформления. Логика требует не только допущения, но и необходимого признания, чтобы целое вселенной, как и отдельные, составляющие ее части, обладало формой. Всякая же форма - конечна. Путь точки, не только вращающейся вокруг своей оси, но и "вывертывающейся", есть путь диалектический. Мировое пространство по форме так же диалектично, как и наша мысль, отражающая строение мира.

Античный космос - конечен. Западноевропейская наука создала понятие дурной бесконечности, применив его и к представлению о мировом пространстве. Последнее время наука вновь возвращается к понятию о конечности вселенной, в чем всегда была убеждена религия.
И еще из одной книжечки
Цитата:
Предисловие.

Современная наука настолько усложнила общую физическую картину мира, что, кажется, сама в ней уже безнадежно запуталась. Количество парадоксов и необъяснимых явлений растет, как снежный ком, физические законы приобретают такие сложные математические формы, которые с трудом воспринимаются даже самими математиками и физиками. Большинство людей уже перестали даже пытаться что-то действительно понять, в глубине души согласившись со своей «умственной неполноценностью».

Одной из теорий, которые все больше усложняют жизнь многим физикам, стала специальная теория относительности А.Эйнштейна с ее релятивистскими эффектами и возникающими в связи с ними парадоксами. Эта теория не только не прояснила вопрос о действительных физических и геометрических свойствах пространства, но, кажется, только еще больше его запутала, создав некоего мутанта под названием «четырехмерное пространство-время».

Кажется, за сотню лет уже назрела необходимость пересмотра некоторых принципов теоретической физики. Думаю, правильным подходом было бы последовать совету Оккама и не добавлять новых сущностей сверх необходимости. Т.е. не создавать для объяснения непонятных явлений еще менее понятные, такие как «четырехмерный континуум пространство-время» или «гиперболическое пространство скоростей».

Именно эту задачу решает теория наблюдаемых искажений. Данная теория не опровергает СТО, а только уточняет область ее применения – описание наблюдаемых искажений геометрических и физических свойств объектов, движущихся со скоростями, близкими к скорости света. Предложенный в ней подход позволяет разрешить большинство парадоксов как СТО, так и классической физики, объяснить причины искривлений геометрии пространства и пролить свет на многие другие неясности.

В общем, теория наблюдаемых искажений является попыткой расставить все по своим местам. В этой теории вся сложность и запутанность физической картины мира сводится к наблюдаемым искажениям. Физическое устройство мира оказывается простым, как апельсин. Довольно сложным остается только наблюдатель, но это вопрос уже другой теории.
Wvikka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2010   #20
Unreal
Registered Users
 
Аватар для Unreal
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 2,600
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 97 раз(а) в 87 сообщениях
Unreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человек
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от wvikka Посмотреть сообщение
Это первое что выдал мне гугль, сама не вникала, "примитивная замудренная попса" так для напримера, можно найти и посолиднее. По сути - хотела сказать, что логически можно доказать все что угодно, инструментов масса. "Наблюдаемое зависит от наблюдателя" и всё такое.
Wvikka, всё просто – как бы мы мысленно не выворачивали и не изгибали пространство, само это пространство, по логике, должно в чём-то находится и быть результатом проявления чего-то более фундаментального. И так до бесконечности.

Если вселенную представить в виде мыльного пузыря то возникает вопрос, а где витает этот мыльный пузырь ?

Цитата:
Сообщение от wvikka Посмотреть сообщение
Мне этот путь точки представляется в виде восьмерки, а вселенная в виде спиральной формы. Кстати сказать, спираль представляет собою форму, органически присущую природе.

По спирали растут растения, развиваются зародыши; спираль часто встречается в природных формах (раковины); спираль определяет многие формы в искусстве; спираль символизирует ход исторического развития культуры и форму диалектически развивающейся мысли. ...
А это уже желаемоё выдаётся за действительное.

Можно подумать, что кроме спиралей нет более в природе ничего.
Оглянитесь вокруг – многообразие жизни, и где спирали ?
Не вижу ….., единственное это усы винограда завивающиеся спиралью, улитка ползающая в траве.

Если рассуждать трезво, то спираль встречается очень редко и совсем уж не является доминирующей формой в природе. Клетки, элементарные составляющие живых организмов, имеют форму мешочков, бесформенных капсул. И из них образуются разнообразные формы растительного и животного мира. Причём здесь спираль ?

С таким же успехом можно заявить - круглые формы часто встречаются в природных формах; арбузы, виноград, персики, апельсины и тд. А кому то в голову придёт что природе cвойственны продолговатые формы; огурцы, бананы, стручки гороха, стволы деревьев и т.д.
Unreal вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.08.2010   #21
Wvikka
Registered Users
 
Аватар для Wvikka
 
Регистрация: 12.04.2010
Сообщений: 226
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях
Wvikka скоро придёт к известности
По умолчанию

Цитата:
Если рассуждать трезво
А говорилось о логическом доказательстве, наука Логика - это кошмар, загляни в учебник.
Wvikka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2010   #22
Unreal
Registered Users
 
Аватар для Unreal
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 2,600
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 97 раз(а) в 87 сообщениях
Unreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человек
По умолчанию

Видеоролик дающий наглядное представление о бесконечности и относительности.

Unreal вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2012   #23
Dum
Registered Users
 
Регистрация: 14.02.2012
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Dum пока неопределено
По умолчанию "Кончало, или гипотеза «скучной» Вселенной"

Люди мой текст, как в заголовке, находится по адресу
http://www.predanieneo.com/t2634-topic в спойлерах сообщений 26, 27, 31.
Сам текст - 24 страницы. В нём много "оживляжа" и рассуждений, уместных по специфике сайта, где размещено.
Но есть и доказательства, формулки.
Если кратко и серьёзно сформулирую свои выводы (типа автореферата), получится так

1. Вселенная не только беспредельна, но и бесконечна. Вывод очевиден в силу того, что пространство метагалактики – Евклидово. Последнее выводится простыми рассуждениями на основании того, что сколь угодно удалённые источники света воспринимаются без «спецэффектов». Подкреплено аналогичными выводами иных авторов по иным основаниям.
2. Скорость разлёта объектов Вселенной уменьшается. Доказательство на уровне элементарной математики. Общепринятое мнение на этот счёт неверно. Тёмной «энергии» нет.
3. Приводится причина, по которой, несмотря на бесконечность Вселенной и наличие в ней бесконечного числа объектов «парадокс Ольберса» не наблюдается: непрозрачность слоя древней первичной плазмы, которая окружала пространство метагалактики. Более 15 млрд лет назад.
4. Выдвинута гипотеза, по которой Большой Взрыв – закономерная стадия развития чёрной дыры (коллапсара). Качественный скачок, к которому чёрная дыра приходит в результате длительной накачки энергией безмассовых частиц (в т.ч. фотонов). (Эту мою «мыслю» в своё время серьёзно принял профессор Бернского университета Игорь Львович Ландау)
5. Сделано предположение о том, что и после восстановления прозрачности пространства в результате рекомбинации в плазме, «парадокс Ольберса» всё-таки иметь места не будет. Т.к. несмотря на решающее количественное превосходство во Вселенной безмассовых частиц (в т.ч. фотонов) – 95,6% - их поток не станет фатальным по причине «отососа» объектами такого же статуса в Бесконечной Вселенной, как наша метагалактика, но находящимися в стадии подготовки к Большому Взрыву (в стадии накачки энергией безмассовых частиц).
6. По совокупности вышеуказанных гипотез сделано предположение о том, что мы живём во Вселенной, которую можно описать так:
Бесконечная локально-пульсирующая Вселенная с единым пространством, динамическая стационарность, равномерность (с точностью до флуктуаций) распределения вещества и энергии в которой поддерживается постоянным обменом барионной (а в основном не барионной) материей между центрами локальных пульсаций. Стадиями локальных пульсаций во Вселенной являются:
- черная дыра в стадии накачки энергией безмассовых частиц;
- качественный скачок – Большой Взрыв, образование метагалактики с замедленно разлетающимися объектами;
- обращение разлёта в обратную стяжку с частичной потерей «высокоскоростной» барионной материи, уходом её в пространство между центрами локальных пульсаций
- захват чёрной дырой некоторого количества барионной материи, движущейся с высокими скоростями от иных центров локальной пульсации;
- накачка чёрной дыры энергией безмассовых частиц;
- Большой Взрыв и т.д.


С уважением и в ожидании комментариев
Dum вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2014   #24
Go2therescue
Registered Users
 
Аватар для Go2therescue
 
Регистрация: 09.11.2013
Адрес: Yakutsk
Сообщений: 73
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 6 раз(а) в 5 сообщениях
Go2therescue на пути к лучшему
Отправить сообщение для Go2therescue с помощью ICQ
Lightbulb Три года из жизни солнца

Очень красивое видео.


Цитата:
Трехминутный видеоролик, в котором уместилось три года непрерывной съемки Солнца, опубликовало NASA. На видео запечатлены все основные события, которые произошли с ближайшей к нашей планете звездой с февраля 2010 года.

На видеоролике хорошо заметно вращение Солнца, один оборот вокруг своей оси наше светило совершает за 25 дней. Заметно также, как с 2010 г. по сегодняшний день постепенно увеличивается солнечная активность, 24-й цикл которой начался в 2009 году. Колебания видимых размеров солнечного диска связаны с периодическим изменением расстояния от SDO до нашей звезды.

Внимательные зрители увидят в ролике много интересного. Так, на отметках 0:30 и 2:28 можно заметить, как Луна частично перекрывает солнечный диск, сообщает Planet Save. Эти события соответствуют солнечным затмениям, которые произошли в июле 2010 г. и ноябре 2012 года. На отметках 0:31 и 1:42 аппарат корректировал свою орбиту, поэтому камера снимала с креном.

На отметке 1:11 запечатлена самая мощная солнечная вспышка за весь период работы SDO, которая произошла 9 августа 2011 года. На отметке 1:28 видно, как сквозь солнечную корону проходит комета Лавджоя, это случилось 15 декабря 2011 г., а на отметке 1:51 заметен транзит Венеры, эта планета оказалась между Землей и Солнцем 5 июня 2012 года.

Видеоролик "сшит" из тысяч фотографий, которые каждые 12 секунд снимает камера Обсерватории солнечной динамики (SDO). Этот уникальный спутник NASA выведен на геосинхронную орбиту высотой 36 тыс. км в феврале 2010 г., он предназначен для изучения Солнца.

Одним из инструментов на борту спутника является фотокамера, пять раз в минуту фотографирующая светило с разрешением 4096x4096 пикселей. Объем данных, которые каждые сутки аппарат передает на Землю, составляет 3 Тб, снимки позволяют увидеть на поверхности Солнца детали с разрешением 0,6 угловых секунд.
Go2therescue вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Показать/Скрыть список поблагодаривших
Старый 17.01.2014   #25
Free
Registered Users
 
Аватар для Free
 
Регистрация: 23.11.2013
Сообщений: 217
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 12 раз(а) в 8 сообщениях
Free скоро придёт к известности
По умолчанию

Замечательное видео! Нужно будет попросить Геннадия обработать его по своей секретной технологии. Ведь он любит шары.
Free вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2014   #26
Go2therescue
Registered Users
 
Аватар для Go2therescue
 
Регистрация: 09.11.2013
Адрес: Yakutsk
Сообщений: 73
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 6 раз(а) в 5 сообщениях
Go2therescue на пути к лучшему
Отправить сообщение для Go2therescue с помощью ICQ
По умолчанию

подозрительно, что наш общий друг притих . Может быть ему надоело переубеждать нас, несведущих?
Go2therescue вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2014   #27
Unreal
Registered Users
 
Аватар для Unreal
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 2,600
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 97 раз(а) в 87 сообщениях
Unreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человек
По умолчанию

Идеи, которые могут не дать Вам сегодня заснуть

Unreal вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.09.2014   #28
Free
Registered Users
 
Аватар для Free
 
Регистрация: 23.11.2013
Сообщений: 217
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 12 раз(а) в 8 сообщениях
Free скоро придёт к известности
По умолчанию

Цитата:
Идеи, которые могут не дать Вам сегодня заснуть
Человек, который выдал этот длинный монолог, явно не знаком с понятием функции. Функция-термин многозначный, но приведем его математическую интерпретацию:

Цитата:
функция — это правило, по которому каждому элементу одного множества (называемого областью определения) ставится в соответствие некоторый элемент другого множества (называемого областью значений)
К цитате добавлю, что значение из области определения называют аргументом, а ему сопоставленное значение из области значений, называют значением функции или просто функцией.

Я все это говорю к тому, что функции могут быть очень замысловатыми вещами. Порой совершенно незначительное изменение аргумента может привести к невероятному изменению значения функции. Лучший пример - это лавинный эффект в криптографии, когда незначительное изменение аргумента до неузнаваемости изменяет значение функции.

В приведенном в ролике примере информация, записанная на ДНК является аргументом, а интеллект - функцией от этого аргумента. Так что не удивительно, что человеческий интеллект превосходит интеллект обезьян. Кроме того если учесть то гигантское количество информации, которое записано на ДНК, то изменение этой информации на 1% не будет являться таким уж незначительным изменением аргумента: это все равно, что полностью переписать несколько глав из романа "Войн и мир". Надеюсь ясно, что я хотел сказать .

Дополнительно очень интересный вопрос: Автор монолога заявляет, что если изменить наш генотип еще на 1%, то для этих измененных созданий мы будем казаться обезьянами, что в корне не верно, т.к. достоверно не известно к чему приведет дальнейшее изменение ДНК, а оно может быть как продуктивным, так и деструктивным. Например, больные синдромом дауна, наверняка не хотели бы иметь лишнюю хромосому, на которой представлена деструктивная информация (здесь следует понять, что такое синдром дауна, т.к. информация не собственно деструктивна, она просто лишняя).
Free вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2015   #29
Dukalis
Registered Users
 
Регистрация: 25.05.2015
Адрес: Россия
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Dukalis пока неопределено
По умолчанию

Вселенная безгранична, но конечна. Это прмерно, как рассматривать обычный мячик. Где у него начало, а где конец? Вот так дело обстоит и со Вселенной.
Dukalis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2015   #30
Real
Registered Users
 
Аватар для Real
 
Регистрация: 24.04.2015
Сообщений: 282
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Real на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dukalis Посмотреть сообщение
Вселенная безгранична, но конечна. Это прмерно, как рассматривать обычный мячик. Где у него начало, а где конец? Вот так дело обстоит и со Вселенной.
Откуда Вы это знаете?
Real вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Результатов Форум ~ Реальная нереальность ~ статистика
Последние сообщения в: Загрузка... Загрузка...


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Форум - Реальная нереальность ~ мир непознанного..... Будущее служит условием настоящего, так же, как и прошедшее. Чему предстоит быть и что должно быть – служит основанием тому, что есть.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Рейтинг@Mail.ru Каталог@Mail.ru - каталог ресурсов интернет Выбор пластиковых окон