Вернуться   Форум ~ Реальная нереальность ~ > Мы и окружающий нас мир... > Об окружающем нас мире
Все разделы прочитаны
Регистрация Информация Пользователи

Об окружающем нас мире Мир в целом, природа, объекты, явления и процессы различной природы

Ответ
 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 22.09.2017   #526
Шалун
Registered Users
 
Аватар для Шалун
 
Регистрация: 16.07.2017
Сообщений: 410
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях
Шалун скоро придёт к известности
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Петров Посмотреть сообщение
Скоро попытаетесь законтачить с внеземным Сверхразумом?
Случай из молодости, к сожалению по рассказу, а не из личного опыта. Хотя такой опыт мне не сильно нужен... Так вот, знакомого девчонка бросила, ну он по молодости и упился в хлам. Бухал день за днём пока к нему не заявилась какая-то женщина. Вышла из прихожей, села за стол и начала вместе с ним глушить спиртное. Помню, он мне рассказывал, что протрезвел за раз, встал и пошёл проверять входную дверь. Всё было закрыто. Он вернулся, сел за стол, налил себе для храбрости и давай задавать женщине вопросы. А она намахнула и давай ему впаривать что-то про сверх-цивилизации и его особую избранность на невероятном пути. Полный бред, намешенный с пришельцами, вселенной и религиозным подходом, он даже толком не запомнил. Зато запомнил как особа взяла и растворилась в воздухе через несколько минут. Тут то ему хватило ума вызвать скорую. Диагноз очевиден - белая горячка. Ну хоть не бегал по улицам в голом виде и не ловил белочек, как некоторые.

Чего только разум человека с самим человеком не делает.
Шалун вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.09.2017   #527
Сабри
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Петров Посмотреть сообщение
Сабри, есть тут на форуме stas, он видать начинал тоже с этого, теперь он уже даже контачит с инопланетянами. Можно, конечно, собирать с интернета весь бред, расшифровывать бредовым образом все неясности, опять же полученные из интернета, объяснять всё в рамках своей идеи-фикс, но это только путь к сумасшествию и не больше.
Скоро попытаетесь законтачить с внеземным Сверхразумом?
Петров, я оперирую исключительно фактами, а не занимаюсь словоблудием. Если вы не заметили, то обратите внимание на ссылки которые я даю, это информация размещенная на сайтах НАСА и др.официальных структур,
размещенная в интернете, как вы выразились, потому что интернет - это средство передачи информации в мире. Вы так же в посте выше приводите пример из Вики. Эта информация из интернета? Нет? :)))
Вот это говорят очевидцы, известные люди:

https://youtube.com/watch?v=dvPR8T1o3Dc
https://youtube.com/watch?v=ZNkmhY_ju8o
https://youtube.com/watch?v=7AAJ34_NMcI
https://youtube.com/watch?v=PraLm46PHHs
https://youtube.com/watch?v=pZ43trQMPEA
https://youtube.com/watch?v=_4hycqDNnPE

Если вы можете что-то из этого опровергнуть, пожалуйста, если нет, то мне мало интересны ваши сравнения меня с кем-то.
  Ответить с цитированием
Старый 24.09.2017   #528
Шалун
Registered Users
 
Аватар для Шалун
 
Регистрация: 16.07.2017
Сообщений: 410
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях
Шалун скоро придёт к известности
По умолчанию

Факт - это то, что действительно существует, или же происходит, то есть, имеет право на существование... Где угодно, лишь бы не в одной только голове. Или в нескольких головах. Глаза не видят, руки не ощущают, уши не слышат, но мозг всё равно работает, выдавая результат, так что ли
Шалун вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2017   #529
Сабри
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шалун Посмотреть сообщение
Факт - это то, что действительно существует, или же происходит, то есть, имеет право на существование... Где угодно, лишь бы не в одной только голове. Или в нескольких головах. Глаза не видят, руки не ощущают, уши не слышат, но мозг всё равно работает, выдавая результат, так что ли
Разве ваши глаза не видят материал предоставленный выше и то на каких ресурсах он размещен?
Разве ваши уши не слышат, что говорят авторитетные очевидцы?
Так это далеко не все факты.
Но мозг совсем не хочет воспринимать действительность лишь выдавая - этого не может быть.
  Ответить с цитированием
Старый 24.09.2017   #530
Петров
Registered Users
 
Регистрация: 18.10.2014
Сообщений: 500
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Петров на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сабри Посмотреть сообщение
Разве ваши глаза не видят материал предоставленный выше и то на каких ресурсах он размещен?
Видим, видим. Это ютуб - самый "научный" в мире источник информации. С ним даже спорить смешно.
Петров вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.09.2017   #531
Сабри
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Петров Посмотреть сообщение
Видим, видим. Это ютуб - самый "научный" в мире источник информации. С ним даже спорить смешно.
Да вы пока даже не увидели того, что выложено выше и о чем я уже вам писал.)))
Цитата:
Сообщение от Сабри Посмотреть сообщение
Петров, я оперирую исключительно фактами, а не занимаюсь словоблудием. Если вы не заметили, то обратите внимание на ссылки которые я даю, это информация размещенная на сайтах НАСА и др.официальных структур,
Но пытаетесь показать "остроту" своего ума.
У НАСА так же есть канал на YouTube.
Так давайте по этому поводу "поумничаем".)))
  Ответить с цитированием
Старый 26.09.2017   #532
Шалун
Registered Users
 
Аватар для Шалун
 
Регистрация: 16.07.2017
Сообщений: 410
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях
Шалун скоро придёт к известности
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сабри Посмотреть сообщение
Разве ваши глаза не видят материал предоставленный выше и то на каких ресурсах он размещен?
Разве ваши уши не слышат, что говорят авторитетные очевидцы?
Так это далеко не все факты.
Но мозг совсем не хочет воспринимать действительность лишь выдавая - этого не может быть.
Повторяю - факт это то, что реально существует. Где всё то, что вы выкладываете? Я это не вижу, не слышу, не могу потрогать руками и даже лизнуть языком. Так что это не факт. Это из разрядов слухов, фантазий, домыслов, так как не подтверждено фактом существования в реальности. Что тут сложного-то?

Вы просто приводите ''доказательства'' к тому, что по определению не является фактом. Не больше. Но и не меньше. Дело ваше, конечно, но вы сами-то понимаете, в чём разница между желанием что-то принять и реальностью, окружающей вашу жизнь? Верь не верь, а большого смысла подобная вера не прибавляет. Я же уже писал, что с таким-же подходом можно верить во что угодно и ничего это значить не будет. В этом смысл любого спора о неясном - чтобы что-то доказать, нужно иметь на руках факты. Настоящие, железные. Тогда да, все во всё поверят. Вы же не первый ''искатель истины'' таких людей очень много и у всех на руках ''неопровержимые факты''. Что-же вы сами-то не понимаете, упрямцы, что у вас на руках ничего на самом деле нет?
Шалун вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2017   #533
Name
Registered Users
 
Аватар для Name
 
Регистрация: 01.08.2017
Сообщений: 158
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Name пока неопределено
По умолчанию

Многоуважаемый Сабри, обратите ваш пристальный, объективный, неподкупный взгляд на следующий любопытный момент: вы, как человек искушенный, ни разу не задавались вопросом- почему "ловцы" UFO, все как один, занимаются поисками объектов исключительно в макромире?! Кто, позвольте вас спросить, и на каком основании, исключил из зоны поиска микромир?! Тем более, что пока вы здесь, с позволения сказать, ловите "раков" на "безрыбье"(где, как известно, любой рак- рыба), там происходят эпохальные для уфологии события! Объекты появляются из ниоткуда и исчезают в никуда, мало того- при этом они самым нахальнейшим образом игнорируют время и пространство! Какие то, черт знает откуда появившеися, вредоносные РНК(не имеющие даже собственной ДНК), каким-то фантастическим образом минуют все защитные кордоны и внедряются в землян, подменяя их РНК на свое! Более того, всю эту и многую другую уфологию можно наблюдать не случайным образом, а беспрепятственно, хоть 24 часа в сутки! Фантастика, да и только! Вот только, как и в случае с макроуфологией, объяснить все эти загодочные явления мешает, очевидно, не их внеземное происхождение, а банальная нехватка знаний. Вы так не считаете?
Name вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.09.2017   #534
Сабри
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шалун Посмотреть сообщение
Повторяю - факт это то, что реально существует. Где всё то, что вы выкладываете? Я это не вижу, не слышу, не могу потрогать руками и даже лизнуть языком. Так что это не факт. Это из разрядов слухов, фантазий, домыслов, так как не подтверждено фактом существования в реальности. Что тут сложного-то?
Для вас оч.много сложного. Я привел реальные различные примеры, в том числе и примеры редактирования снимков выложенных на сайтах такой организации как НАСА, нелепых объяснений, которые
противоречат их же материалам, а так же мнения астронавтов и сотрудников НАСА.
А вы мне пишите что не можете потрогать и лизнуть. ))))

Это называется пустословие против фактов.

Цитата:
Вы просто приводите ''доказательства'' к тому, что по определению не является фактом. Не больше. Но и не меньше.
Не является для кого? Для вас?

Цитата:
Дело ваше, конечно, но вы сами-то понимаете, в чём разница между желанием что-то принять и реальностью, окружающей вашу жизнь? Верь не верь, а большого смысла подобная вера не прибавляет. Я же уже писал, что с таким-же подходом можно верить во что угодно и ничего это значить не будет.
А вы до конца знаете эту окружающую реальность??? Думаю нет. Но я не только анализирую полученную информацию, но и по возможности перепроверяю ее и если вижу следы редактирования снимков или не соответсвия объяснений и оригинальных материалов, то какие выводы я должен делать? Слушать что говорит "телевизор"?)))
Когда мой личный опыт совпадает с опытом тысяч разных людей (касаемо других направлений), мне по этому поводу нужно прислушиваться к тому кто в этот вопрос вникал поверхностно или доверять тому кто потратил десятилетия своей практики и своему опыту?


Цитата:
В этом смысл любого спора о неясном - чтобы что-то доказать, нужно иметь на руках факты. Настоящие, железные. Тогда да, все во всё поверят. Вы же не первый ''искатель истины'' таких людей очень много и у всех на руках ''неопровержимые факты''. Что-же вы сами-то не понимаете, упрямцы, что у вас на руках ничего на самом деле нет?
Чего нет??? Смешной вы.
У науки нет доказательств химической эволюции, но это не мешает ей двигать эту теорию.
А когда приводятся примеры не объяснимых фото, видео и др. материалов даже из оф.источников, когда эксперты не могут дать объяснений что же это, когда авторитетные люди астронавты, военные, высокопост. чиновники подтверждают предположения тех же уфологов, то это не факты. )))
И только потому, что вы не видите и не можете потрогать. Смешно.
  Ответить с цитированием
Старый 28.09.2017   #535
Сабри
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Name Посмотреть сообщение
Многоуважаемый Сабри, обратите ваш пристальный, объективный, неподкупный взгляд на следующий любопытный момент: вы, как человек искушенный, ни разу не задавались вопросом- почему "ловцы" UFO, все как один, занимаются поисками объектов исключительно в макромире?! Кто, позвольте вас спросить, и на каком основании, исключил из зоны поиска микромир?! Тем более, что пока вы здесь, с позволения сказать, ловите "раков" на "безрыбье"(где, как известно, любой рак- рыба), там происходят эпохальные для уфологии события! Объекты появляются из ниоткуда и исчезают в никуда, мало того- при этом они самым нахальнейшим образом игнорируют время и пространство! Какие то, черт знает откуда появившеися, вредоносные РНК(не имеющие даже собственной ДНК), каким-то фантастическим образом минуют все защитные кордоны и внедряются в землян, подменяя их РНК на свое! Более того, всю эту и многую другую уфологию можно наблюдать не случайным образом, а беспрепятственно, хоть 24 часа в сутки! Фантастика, да и только! Вот только, как и в случае с макроуфологией, объяснить все эти загодочные явления мешает, очевидно, не их внеземное происхождение, а банальная нехватка знаний. Вы так не считаете?
Name, что вы подразумеваете под макро и микро мирами???
  Ответить с цитированием
Старый 29.09.2017   #536
Name
Registered Users
 
Аватар для Name
 
Регистрация: 01.08.2017
Сообщений: 158
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Name пока неопределено
По умолчанию

Натурально...макро- мир "повседневных масштабов"(предметы окружающего мира, планеты, звезды, галактики и т.п.), микро- субатомные частицы, атомы, молекулы, вирусы, клетки и т.д. А что вы вкладываете в эти понятия?!
Name вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2017   #537
Сабри
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Еще одна палка в "колесо" общепринятой эволюционной теории.
Hueyatlaco - это археологический объект в бассейне Valsequillo недалеко от города Пуэбла , Мексика . После раскопок в 1960-х годах стал печально известен благодаря анализу геохронологов, в котором указано, что человеческая деятельность датируется ок. 250 000 лет.
Эти противоречивые находки на несколько порядков старше научного консенсуса в отношении появления людей Нового Света (который обычно отслеживает широко распространенную миграцию человека в Новый Свет до 13 000-16 000 лет ). Выводы в Hueyatlaco в основном были отвергнуты научным сообществом.
Ярые сторонники общепринятой теории эволюции утверждают, что каменные орудия, найденные на этом участке, "слишком современны", чтобы, возможно, были изготовлены гоминидами той эпохи.

Раскопки проводились по стандартным протоколам, в том числе для обеспечения безопасности участков для предотвращения случайных нарушений. Во время раскопок исследователи обнаружили многочисленные каменные орудия. Инструменты варьировались от относительно примитивных орудий на меньшем ассоциированном участке, до более сложных предметов, таких как скребки и обоюдоострые лезвия, обнаруженные на главном участке раскопок. Разнообразие инструментов из неместных материалов предполагало, что регион использовался несколькими группами в течение значительного периода времени.

Опубликованный материал в оригинале с фото и описанием.

http://pleistocenecoalition.com/stee...H_complete.pdf

Публикация о датировках на сайте Кембриджского университета.

"...Сегментация трещин на вкрапленниках циркона из двух более молодых слоев тефра (370 000 ± 200 000 и 600 000 ± 340 000 лет) согласуется с датами уранового ряда для таза верблюда, который был найден связанным с бифациальными инструментами в Хюятлако (245 000 ± 40 000 год на 230 тыс. т и более 180 000 лет). Эти даты совместимы с глубиной захоронения и последующим рассечением отложений Хюятлако, а также со степенью гидратации осколков вулканического стекла и степенью травления высокооктановых вкрапленников из слоев тефры...."

https://www.cambridge.org/core/journ...EB1B8C507D7B7#

А так же на сайте известной международной информационной платформы научных публикаций.

http://www.sciencedirect.com/science...33589481901241


Биостратиграфический исследователь Сэм Ван Ландингем опубликовал два экспертных анализа, подтвердивших более ранние результаты ок. 250 000 лет для инструментальных пластов в Hueyatlaco. В его анализе 2004 года было обнаружено, что образцы Hueyatlaco могут быть датированы Сангамоновским межледниковым периодом (примерно от 80 000 до 220 000 лет) благодаря наличию нескольких видов диатомовых водорослей , один из которых впервые появился в эту эпоху, а другие, которые исчезли к концу эпохи.

http://www.bioone.org/doi/abs/10.166...rnalCode=mipa&

Документ Ван Ландингама за 2006 год, где было уточнено и подтверждено выводы за 2004 год.

https://link.springer.com/article/10...933-006-0008-4



И публикация о подавлении доказательств "научным" сообществом ранних людей в Мексике.

http://pleistocenecoalition.com/stee...us_article.pdf

Ирония в том, что иногда наука держится за свои догмы, так же, как и религия.
  Ответить с цитированием
Старый 29.09.2017   #538
Сабри
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Name Посмотреть сообщение
Натурально...макро- мир "повседневных масштабов"(предметы окружающего мира, планеты, звезды, галактики и т.п.), микро- субатомные частицы, атомы, молекулы, вирусы, клетки и т.д. А что вы вкладываете в эти понятия?!
Я просто уточнил. Так что вы конкретно имели ввиду под этим?
Цитата:
Объекты появляются из ниоткуда и исчезают в никуда, мало того- при этом они самым нахальнейшим образом игнорируют время и пространство! Какие то, черт знает откуда появившеися, вредоносные РНК(не имеющие даже собственной ДНК), каким-то фантастическим образом минуют все защитные кордоны и внедряются в землян, подменяя их РНК на свое!
О чем речь???
  Ответить с цитированием
Старый 29.09.2017   #539
Name
Registered Users
 
Аватар для Name
 
Регистрация: 01.08.2017
Сообщений: 158
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Name пока неопределено
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сабри Посмотреть сообщение
Ирония в том, что иногда наука держится за свои догмы, так же, как и религия.
...что есть, то есть. С этим не поспоришь.

...квантовый мир и ВИЧ.

Цитата:
Сообщение от Сабри Посмотреть сообщение
вредоносные РНК(не имеющие даже собственной ДНК)
...если быть точным- ВИЧ имеет лишь РНК(не имея собственной ДНК).
Name вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2017   #540
Unreal
Registered Users
 
Аватар для Unreal
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 2,596
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 96 раз(а) в 86 сообщениях
Unreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человек
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сабри Посмотреть сообщение
Ирония в том, что иногда наука держится за свои догмы, так же, как и религия.
Цитата:
Догма - положение, принимаемое на веру за непреложную истину, неизменную при всех обстоятельствах.
В науке нет догм и ничего на веру не принимается. Что то вы совсем... уже.., приравнять науку к религии, совершенно нелепое сравнение.
Unreal вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
сотворение, эволюция
Результатов Форум ~ Реальная нереальность ~ статистика
Последние сообщения в: Загрузка... Загрузка...


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Форум - Реальная нереальность ~ мир непознанного..... Будущее служит условием настоящего, так же, как и прошедшее. Чему предстоит быть и что должно быть – служит основанием тому, что есть.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Рейтинг@Mail.ru Каталог@Mail.ru - каталог ресурсов интернет Выбор пластиковых окон