Вернуться   Форум ~ Реальная нереальность ~ > Мы и окружающий нас мир... > Об окружающем нас мире
Все разделы прочитаны
Регистрация Информация Пользователи

Об окружающем нас мире Мир в целом, природа, объекты, явления и процессы различной природы

Ответ
 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 1 неделю назад   #631
Name
Registered Users
 
Аватар для Name
 
Регистрация: 01.08.2017
Сообщений: 139
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Name пока неопределено
По умолчанию

P.P.S.S. ...полагаете, бытие отнюдь не иллюзия и быть одновременно творцом континуума и субъектом прибывающим в сотворенном континууме в принципе невозможно?! Но разве не именно это, вы каждый раз наблюдаете во сне! ...во сне нет нужды "рябить с высокой частотой" имитируя материальность и все становится тем, чем является на самом деле
Name вне форума   Ответить с цитированием
Старый 1 неделю назад   #632
Петров
Registered Users
 
Регистрация: 18.10.2014
Сообщений: 456
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
Петров на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Name Посмотреть сообщение
А вы никогда не задумывались- какие дивные монологи выдают, подчас, снящиеся нам собеседники! Неужто мозг может быть одновременно и рассказчиком и слушателем?! Причем, слушатель понятия не имеет, что произойдет в продолжении рассказа, хотя, по сути, рассказывает сам себе, т.е. мозг сам плетет увлекательный рассказ, сам увлеченно слушает и удивляется, а параллельно, мимоходом, "отрисовывает" окружающую "графику"(для создания которой, какой-нибудь ведущей мировой IT компании не хватило бы всех ее интеллектуальных ресурсов, мощностей и гексабайтов), и "графика" эта, порой, населенна еще десятком-другим слушателей, за которых тот же самый мозг бросает реплики и целые монологи в тему ???!!!?
Что бы было ясно, каковы творческие способности мозга: на основе двух плоских разноцветных маленьких пятнышек (это то что поступает в глаза) мозг строит объёмную предметную картину мира. Весь этот огромный разнообразный объёмный мир который мы видим, собственно, сфантазирован мозгом на основе двух маленьких пятнышек. На 95% зрение это работа мозга и мозг постоянно "отрисовывает" окружающую "графику". Это во-первых.
Во-вторых во сне сведены на нет ваши способности что-либо правильно оценивать и какие-либо впечатления и оценки сделанные вами во сне всего лишь выдумки мозга. Не фиг делать, вам может привидится во сне что вы гений и сделали гениальное изобретение или открытие, и оно вам будет видеться гениальным. Но если вы вдруг это открытие запомните, то проснувшись удивитесь его глупости, что-нибудь вроде: "банан велик, а кожура его ещё больше".
Я часто помню свои сны в динамике, и помню как трудно удерживать стабильную картинку во сне, например, комнаты: всё постоянно меняется, одни предметы исчезают, другие появляются, полностью отсутствует логика: войдя в комнату в подвале и зайдя в соседнюю комнату можно оказаться на шестнадцатом этаже. И так постоянно. Это проснувшись мы логически упорядочиваем свои сны привнося в них смысл. И при этом обманываем себя. Аналогично с приснившимися вам рассказами и разговорами.
Цитата:
Сообщение от Name Посмотреть сообщение
И при всем при этом, принято считать, что мозг в это время отдыхает!!!
Во сне тело отдыхает от мозга. При работе мозга он потребляет около четверти ресурсов всего организма. Наверное, заторможенное состояние мозга и нужно чтобы тело хоть теперь вдоволь покушало.

Цитата:
Сообщение от Name Посмотреть сообщение
..."реальном" ???!!! ...г.Петров, у вас не бывает такого, что вот вы беседуете с кем-нибудь, беседуете, а потом- раз, и оказывается, что вы разговаривали сами с собой ?
Нет, такого, к счастью, у меня никогда не бывает.

Цитата:
Сообщение от Name Посмотреть сообщение
P.P.S.S. ...полагаете, бытие отнюдь не иллюзия и быть одновременно творцом континуума и субъектом прибывающим в сотворенном континууме в принципе невозможно?! Но разве не именно это, вы каждый раз наблюдаете во сне! ...во сне нет нужды "рябить с высокой частотой" имитируя материальность и все становится тем, чем является на самом деле
Во сне, грубо говоря, я наблюдаю галлюцинации. Хорошо хоть природа при этом установила блокировку на двигательные центры и я, обездвиженный, лежу и галлюцинирую. Ну и сны с реальностью я не путаю.
Петров вне форума   Ответить с цитированием
Старый 1 неделю назад   #633
Name
Registered Users
 
Аватар для Name
 
Регистрация: 01.08.2017
Сообщений: 139
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Name пока неопределено
По умолчанию

...г.Петров, я, конечно, очень тронут и признателен Вам за то, что Вы не поленились набрать вручную пару-тройку тривиальнейших выдержек из курса физиологии мозга и процитировать с десяток наибанальнейших умозаключений людей, постигавших бытие исключительно при помощи "двух плоских, разноцветных, маленьких пятнышек"..."банан", конечно, "велик", но таблица Менделеева побольше "кожуры" будет, а такая галлюцинация как приснившаяся дубина в руках приснившегося злодея, может с легкостью исключить Вас из числа живущих наяву Только не трудитесь вновь объяснять все "плоскими пятнышками"(это я могу сделать и без Вас)- на то она и иллюзия, чтобы при желании можно было объяснить что угодно и как угодно ...эх Петров, Петров...ни Вас, ни меня, ни "плоских пятнышек", ни всего того, что мы с Вами якобы разглядели этими "пятнышками", никогда не было, нет и никогда не будет- "порябим-порябим" от нечего делать и перестанем

Цитата:
Сообщение от Петров Посмотреть сообщение
Весь этот огромный разнообразный объёмный мир который мы видим, собственно, сфантазирован...
...вырвано, конечно, из контекста, но шило, как известно, в мешке не утаишь
Name вне форума   Ответить с цитированием
Старый 1 неделю назад   #634
Петров
Registered Users
 
Регистрация: 18.10.2014
Сообщений: 456
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
Петров на пути к лучшему
По умолчанию

Name, вы не страдаете дереализацией?
Петров вне форума   Ответить с цитированием
Старый 1 неделю назад   #635
Name
Registered Users
 
Аватар для Name
 
Регистрация: 01.08.2017
Сообщений: 139
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Name пока неопределено
По умолчанию

...опять Вы за свое, г.Петров
Name вне форума   Ответить с цитированием
Старый 1 неделю назад   #636
Петров
Registered Users
 
Регистрация: 18.10.2014
Сообщений: 456
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
Петров на пути к лучшему
По умолчанию

Симптомы характерные. К тому же и часть контингента форума способствует диагностике.
Петров вне форума   Ответить с цитированием
Старый 1 неделю назад   #637
Name
Registered Users
 
Аватар для Name
 
Регистрация: 01.08.2017
Сообщений: 139
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Name пока неопределено
По умолчанию

...Вы неисправимы
Name вне форума   Ответить с цитированием
Старый 1 неделю назад   #638
Name
Registered Users
 
Аватар для Name
 
Регистрация: 01.08.2017
Сообщений: 139
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Name пока неопределено
По умолчанию

...иллюзия(мировой ум), "оживляющий" нашу информационную суть, не сдвигается с места никогда. Все места и путешествия возникают в нем, а сам он абсолютно неподвижен. Но этот ум – вовсе не какая-то личность. Это как бы невидимый свет, в котором "программы" становятся видны.
– Кому? – спросит Петров.
Самому акту виденья. Пока люди живы, они принимают этот свет за себя – и думают, что они есть. Нельзя сказать, что они при этом ошибаются. Но сказать, что они правы, нельзя тоже. Это зыбкая тема для разговора.
– Я держусь научных взглядов на вещи, – скажет Петров . – А наука утверждает, что личность исчезает с распадом мозга!
Наука, г.Петров, давно не утверждает ничего подобного. Она просто этого не знает – и честно в этом признается. В свое время ученые много спорили, исчезает ли информация при падении материи в черную дыру. И пришли к выводу, что она сохраняется – в виде голографического отпечатка на горизонте событий. Так "быть или не быть?",- спросят форумчане "страдающие" деревиацией... Человек – будем честны – от этого выбора избавлен. Его зыбкое сознание залито клеем нейротрансмиттеров и крепко-накрепко сжато клещами гормональных и культурных императивов. Самоубийство – это девиация и признак психического нездоровья. Человек не решает, быть ему или нет. Он просто некоторое время есть, хотя мудрецы вот уже три тысячи лет оспаривают даже это. Никто не знает, почему и зачем существует человек – иначе на земле не было бы ни философий, ни религий. Все сводится к гамлетовскому «to be or not to be». Мы оптимисты и исходим из предположения, что некий древний космический разум(если бы он имел место когда-либо быть и возможность выбирать) выбрал бы «to be», перешел бы из какой-нибудь метановой жабы в электромагнитное облако, построил бы вокруг своего солнца сферу Дайсона и начал слать мощнейшие радиосигналы, чтобы узнать, как нам живется на другом краю Вселенной.
Но где они, великие цивилизации, неузнаваемо преобразившие Галактику? Где всесильный космический интеллект, прозревший и отбросивший свою звериную биологическую основу? И если его не видно ни в один телескоп, то почему?
Да вот именно поэтому.
Люди стали разумными в попытке убежать от страдания– но удалось им это не вполне, как вы хорошо знаете сами. Без страдания разум невозможен- не будет причины размышлять и развиваться. Вот только беги или не беги, а страдание догонит все равно и просочится в любую щель...так что, если где-либо существовал древний разум, способный страдать, то рано или поздно он со всей отчетливостью понял бы, что неизменное состояние лучше непредсказуемо меняющегося потока сенсорной информации, окрашенного болью. Что же он сделал бы? Да просто себя "выключил"- отсоединил загадочный мировой ум от своих «посадочных маркеров». Чтобы убедиться в том, что он поступил бы именно так, достаточно посмотреть в стерильные глубины космоса. P.S. ...и как не поразиться людям Земли – (низкий, как говорится, им поклон) – которые на горбу своей повседневной муки не только нашли в себе силу жить, но еще и создали фальшивую философию и удивительно лживое, никчемное и дурное искусство(в частности, искусство №1 для народа- кинематограф), вдохновляющее их и дальше биться головой о пустоту – в корыстных, как они трогательно верят, целях

(...для тех, кто в теме- это не плагиат, а просто адаптация или если хотите- ремейк)
Name вне форума   Ответить с цитированием
Старый 1 неделю назад   #639
Name
Registered Users
 
Аватар для Name
 
Регистрация: 01.08.2017
Сообщений: 139
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Name пока неопределено
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Петров Посмотреть сообщение
Что бы было ясно, каковы творческие способности мозга: на основе двух плоских разноцветных маленьких пятнышек (это то что поступает в глаза) мозг строит объёмную предметную картину мира.
...кстати, о мозге. г.Петров, творческие ли?! ...и "строит" ли мозг вообще что либо?! (в данном случае Вы имели ввиду работу мозга связанную, в частности, с визуализацией... предлагаю Вам, в очередной раз, взглянуть на работу мозга в целом). Может мозг никакой мыслительной деятельности не генерирует и ничего не "строит", а просто принимает сигнал?! Наверняка, многие из нас не раз задумывались о том, что телевизор тоже "строит объемную, предметную картину мира" на основе(в случае с телевизором) невидимых глазу электомагнитных колебаний(сигнала). Именно "строит"(!)- точнее, даже не строит, а всего лишь обрабатывает сигнал ибо не будь сигнала и никакой "картины" в телевизоре не было бы и главное(!)- генерировать "картину" самостоятельно телевизор не в состоянии! А ведь непосвященный человек запросто может решить, что вся эта "санта-барбара" создается внутри телевизора и самим телевизором...но мы то с вами понимаем, что без сигнала телевизор был бы просто грудой бессмысленного металла и полимеров...а мозг- куском мяса
Name вне форума   Ответить с цитированием
Старый 1 неделю назад   #640
Петров
Registered Users
 
Регистрация: 18.10.2014
Сообщений: 456
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
Петров на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Name Посмотреть сообщение
Пока люди живы, они принимают этот свет за себя – и думают, что они есть.
А вы полагаете что вас нет?
Или вы полагаете что снитесь сам себе, а на самом деле вас нет?
Или вы полагаете что снитесь мне? Или мы вместе снимся Будде?
Но на работу, надеюсь, вы ходите? И если начальник будет возбухать скажите ему что его нет.
Цитата:
Сообщение от Name Посмотреть сообщение
– Я держусь научных взглядов на вещи, – скажет Петров .
Петров держится таких взглядов, что если что-то можно вынести за общие скобки, например выражения: иллюзия, сон, программа суперкомпьютера, а в скобках останется только реальность, то Петров будет рассматривать только реальность, а наличие общего множителя вынесенного за скобки попросит доказать, потому что таких общих множителей можно придумать миллионы, а доказать что они есть невозможно, впрочем, как и опровергнуть. Охота, можно верить. Только не верьте в это со всей серьёзностью, а то и жизни не получится и после жизни получится фига.
Цитата:
Сообщение от Name Посмотреть сообщение
– А наука утверждает, что личность исчезает с распадом мозга!
Наука, г.Петров, давно не утверждает ничего подобного. Она просто этого не знает – и честно в этом признается.
Конечно, с того света ведь никто не возвращался, а как ещё определить осталась личность после распада мозга? Если только со слов шарлатанов утверждающих что общаются с загробным миром, или со слов психически нездоровых людей утверждающих тоже самое?
Цитата:
Сообщение от Name Посмотреть сообщение
В свое время ученые много спорили, исчезает ли информация при падении материи в черную дыру. И пришли к выводу, что она сохраняется – в виде голографического отпечатка на горизонте событий.
Вот это не надо сочинять. Да и при чём здесь чёрная дыра?

Цитата:
Сообщение от Name Посмотреть сообщение
Так "быть или не быть?",- спросят форумчане "страдающие" деревиацией... Человек – будем честны – от этого выбора избавлен. Его зыбкое сознание залито клеем нейротрансмиттеров и крепко-накрепко сжато клещами гормональных и культурных императивов. Самоубийство – это девиация и признак психического нездоровья. Человек не решает, быть ему или нет. Он просто некоторое время есть, хотя мудрецы вот уже три тысячи лет оспаривают даже это. Никто не знает, почему и зачем существует человек – иначе на земле не было бы ни философий, ни религий. Все сводится к гамлетовскому «to be or not to be». .
Каждый есть на свете живёт для самого себе, а больше не для чего. Папа с мамой сляпали вас для своего удовольствия вы и живёте, и вы для своего удовольствия наделали своих детей и теперь они будут жить, а куда им деваться? А потом ваши дети наделают своих детей и цепочка продолжится в бесконечность. И глупо искать в ней смысл.
Цитата:
Сообщение от Name Посмотреть сообщение
Мы оптимисты и исходим из предположения, что некий древний космический разум(если бы он имел место когда-либо быть и возможность выбирать) выбрал бы «to be», перешел бы из какой-нибудь метановой жабы в электромагнитное облако, построил бы вокруг своего солнца сферу Дайсона и начал слать мощнейшие радиосигналы, чтобы узнать, как нам живется на другом краю Вселенной.
Но где они, великие цивилизации, неузнаваемо преобразившие Галактику? Где всесильный космический интеллект, прозревший и отбросивший свою звериную биологическую основу? И если его не видно ни в один телескоп, то почему?
Да вот именно поэтому.
Люди стали разумными в попытке убежать от страдания– но удалось им это не вполне, как вы хорошо знаете сами. Без страдания разум невозможен- не будет причины размышлять и развиваться. Вот только беги или не беги, а страдание догонит все равно и просочится в любую щель...так что, если где-либо существовал бы древний разум, способный страдать, то рано или поздно он со всей отчетливостью понял бы, что неизменное состояние лучше непредсказуемо меняющегося потока сенсорной информации, окрашенного болью. Что же он сделал бы? Да просто себя "выключил"- отсоединил загадочный мировой ум от своих «посадочных маркеров».
Как же этот бедолага космический разум мучился, что решил застрелиться.
А может этот самый космический разум не застрелился, а находится прямо у на с за спиной как чёрт у Вакулы? А мы, как муравьи человека, просто не способны его воспринять?

Цитата:
Сообщение от Name Посмотреть сообщение
...кстати, о мозге. г.Петров, творческие ли?! ...и "строит" ли мозг вообще что либо?! (в данном случае Вы имели ввиду работу мозга связанную, в частности, с визуализацией... предлагаю Вам, в очередной раз, взглянуть на работу мозга в целом). Может мозг никакой мыслительной деятельности не генерирует и ничего не "строит", а просто принимает сигнал?!
Есть веские основания считать что мозг работает и управляет телом самостоятельно. Познакомьтесь с нейробиологией и узнайте какие области мозга чем заведуют и какие функции выпадают при каких повреждениях. Что для осуществления тысяч функций существуют в мозгу тысячи управляемых из вне приёмников? Пищеварение тоже управляется извне? Покакать тоже невозможно без внешнего управления? Всеми этими функциями тоже управляет мозг. Мышление, как вы его понимаете, тоже построено на различных функциях мозга и при различных нарушениях этих функций оно нарушается определённым образом. Даже при нарушении химизма мозга от алкоголя или наркотиков нарушается мышление, что там управляющий тоже косеет?
Ну и коронка! Дубиной по голове. Бьют по мозгу, а сознание теряет управляющий?
Петров вне форума   Ответить с цитированием
Старый 1 неделю назад   #641
Name
Registered Users
 
Аватар для Name
 
Регистрация: 01.08.2017
Сообщений: 139
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Name пока неопределено
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Петров Посмотреть сообщение
Петров держится таких взглядов, что если что-то можно вынести за общие скобки, например выражения: иллюзия, сон, программа суперкомпьютера, а в скобках останется только реальность, то Петров будет рассматривать только реальность, а наличие общего множителя вынесенного за скобки попросит доказать, потому что таких общих множителей можно придумать миллионы, а доказать что они есть невозможно, впрочем, как и опровергнуть.
...г.Петров, глядя на то, как вы периодически, со знанием дела, оперируете математической терминологией, у меня невольно складывается впечатление, что вы долго и основательно изучали математику, и это, в свою очередь, неизбежно наложило своеобразный отпечаток на ваше мышление(или же наоборот, ваше мышление изначально было предрасположенно к математике, поэтому вы ее долго и основательно изучали). Безусловно, математика- великая наука, совершенный инструмент и, если хотите, порой, грозное оружие в споре. Оружие, конечно, грозное, но, увы, к сожалению ограниченного, так сказать, радиуса действия Когда речь заходит о фундаментальных филосовских вопросах, "узкоспециализированный" математик начинает напоминать человека, который был абсолютно уверен, что никаких иных стихий, кроме суши, со всеми ее чисто сухопутными перипетиями, не существует. И вот, такой человек, вооружившись исключительно математическим образом мышления, образно говоря- надев, как ему кажется, самую крепкую и надежную одежду, сложив в рюкзак все необходимое, "оседлав" внедорожник, словом, экипировавшись самым наилучшим и, как ему кажется, надежнейшим, образом, триумфально "летит на всех парах" в неизведанные дали...но, так как две трети поверхности земного шара занимает отнюдь не суша, наш математик, едва достигнув неизведанных далей, начинает самым неожиданным для себя образом, сначала тонуть, беспомощно барахтаясь на поверхности, а потом и вовсе идет ко дну, а вся его "математика" в виде рюкзаков и джипов очень ему в этом способствует г. Петров, мироздание не сводится исключительно к форме, которую вы с таким упоением, раз за разом преподносите мне, как аргумент. Форма, г.Петров, в высшей степени условна и эфемерна(по вселенским меркам не пройдет и мгновенья, как от всего, что мы с вами наблюдаем и от нас самих не останется и следа), и если что и можно доказать отталкиваясь от формы, то это как раз эфемерность всего сущего О содержании не стану даже начинать, ибо, как показывает практика- ничего, кроме форм для вас не существует

Цитата:
Сообщение от Петров Посмотреть сообщение
Ну и коронка! Дубиной по голове. Бьют по мозгу, а сознание теряет управляющий?
...вот уж в самом деле "коронка" г.Петров, когда по телевизору бьют дубиной- в "Останкино" никто не теряет сознание Это просто телевизор перестает показывать Не "коронки"- без комментариев Попробуйте опровергнуть свои умозаключения сами...у меня уже пальцы болят
Name вне форума   Ответить с цитированием
Старый 1 неделю назад   #642
Петров
Registered Users
 
Регистрация: 18.10.2014
Сообщений: 456
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
Петров на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Name Посмотреть сообщение
...г.Петров, глядя на то, как вы периодически, со знанием дела, оперируете математической терминологией, у меня невольно складывается впечатление, что вы долго и основательно изучали математику, и это, в свою очередь, неизбежно наложило своеобразный отпечаток на ваше мышление
Кажется, кроме самой элементарной математики со скобками изучаемой в младших классах школы я не упоминал?

Цитата:
Сообщение от Name Посмотреть сообщение
Безусловно, математика- великая наука, совершенный инструмент и, если хотите, порой, грозное оружие в споре. Оружие, конечно, грозное, но, увы, к сожалению ограниченного, так сказать, радиуса действия Когда речь заходит о фундаментальных филосовских вопросах, "узкоспециализированный" математик начинает напоминать человека, который был абсолютно уверен, что никаких иных стихий, кроме суши, со всеми ее чисто сухопутными перипетиями, не существует.
И какие же такие глубины философии вы постигли? Может в этих глубинах и дважды два сегодня может быть пять, а завтра уже два? И "нет" равно "да"?
И, вообще, вы кажется намекаете на непостижимую глубину своего ума?

Цитата:
Сообщение от Name Посмотреть сообщение
г. Петров, мироздание не сводится исключительно к форме, которую вы с таким упоением, раз за разом преподносите мне, как аргумент. Форма, г.Петров, в высшей степени условна и эфемерна(по вселенским меркам не пройдет и мгновенья, как от всего, что мы с вами наблюдаем и от нас самих не останется и следа), и если что и можно доказать отталкиваясь от формы, то это как раз эфемерность всего сущего О содержании не стану даже начинать, ибо, как показывает практика- ничего, кроме форм для вас не существует
Вполне очевидно, что вы со своим "содержанием" пытаетесь впарить очередную религию каких уже тысячи.


Цитата:
Сообщение от Name Посмотреть сообщение
...вот уж в самом деле "коронка" г.Петров, когда по телевизору бьют дубиной- в "Останкино" никто не теряет сознание Это просто телевизор перестает показывать Не "коронки"- без комментариев Попробуйте опровергнуть свои умозаключения сами...у меня уже пальцы болят
Видно что математика вам в школе давалась с трудом. Где был телеведущий пока мозг был в отключке? Он тоже был в отключке? Где было его сознание?
Петров вне форума   Ответить с цитированием
Старый 1 неделю назад   #643
Name
Registered Users
 
Аватар для Name
 
Регистрация: 01.08.2017
Сообщений: 139
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Name пока неопределено
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Петров Посмотреть сообщение
Видно что математика вам в школе давалась с трудом.
...г.Петров, вы просто олицетворение проницательности ибо дальше квадратных уравнений я и в самом деле не пошел(ни в коем случае не провожу никаких параллелей, но А.С.Пушкину математика давалась еще труднее). Может это и к лучшему? Как вы считаете? ...звучит парадоксально, но ваши очередные "перлы" относительно "телеведущего" лучшее тому подтверждение

Цитата:
Сообщение от Петров Посмотреть сообщение
Вполне очевидно, что вы со своим "содержанием" пытаетесь впарить очередную религию каких уже тысячи.
...г.Петров, будьте внимательнее(вы же математик!). Исходя из всего того, что я писал о всевозможных религиозных взглядах, со всей очевидностью вытекает, что "очередную религию" пытаетесь, как вы точно выразились-"впарить" именно вы И то, что это самая распространенная и общепринятая "религия" отнюдь вас не оправдывает
Name вне форума   Ответить с цитированием
Старый 1 неделю назад   #644
Name
Registered Users
 
Аватар для Name
 
Регистрация: 01.08.2017
Сообщений: 139
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Name пока неопределено
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Петров Посмотреть сообщение
Где был телеведущий пока мозг был в отключке? Он тоже был в отключке? Где было его сознание?
...никогда не страдал деревиацией, но общаясь с вами начинаю небезосновательно опасаться за свое душевное здоровье(шучу). г.Петров, какой "телеведущий" ???!!! Не нужно трактовать образ с математической точностью. Разбейте телевизор или смартфон вдребезги и это никак не повлияет ни на телеведущих сидящих в Останкино, ни на само Останкино, ни на те бесчисленные телевизионные каналы и данные интернет трафика, которыми, в виде электромагнитных колебаний разной частоты, пронизано пространство вокруг нас с вами. Сознание, подобно вселенной, едино(сознание и вселенная- суть одно и то же)! ...г.Петров, хотите неприменно с математической точностью?! Хорошо. Где находится ваша голова??? Во вселенной! А где находится вселенная??? В вашей голове! Уничтожте вселенную и ваша голова исчезнет вместе с ней! Пустите пулю в голову (не дай бог, конечно. Лучше поверьте мне на слово) и исчезнет вселенная!

Цитата:
Сообщение от Петров Посмотреть сообщение
И, вообще, вы кажется намекаете на непостижимую глубину своего ума?
...г.Петров, я ни на что не намекаю! Это вам не удается угнаться за мыслями, которые уже 3000 лет стоят на месте
Name вне форума   Ответить с цитированием
Старый 1 неделю назад   #645
Петров
Registered Users
 
Регистрация: 18.10.2014
Сообщений: 456
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
Петров на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Name Посмотреть сообщение
...г.Петров, будьте внимательнее(вы же математик!). Исходя из всего того, что я писал о всевозможных религиозных взглядах, со всей очевидностью вытекает, что "очередную религию" пытаетесь, как вы точно выразились-"впарить" именно вы И то, что это самая распространенная и общепринятая "религия" отнюдь вас не оправдывает
Примерно как если бы поп-батюшка обвинил атеиста в религиозном мракобесии.
Цитата:
Сообщение от Name Посмотреть сообщение
г.Петров, какой "телеведущий" ???!!! Не нужно трактовать образ с математической точностью. Разбейте телевизор или смартфон вдребезги и это никак не повлияет ни на телеведущих сидящих в Останкино, ни на само Останкино, ни на те бесчисленные телевизионные каналы и данные интернет трафика, которыми, в виде электромагнитных колебаний разной частоты, пронизано пространство вокруг нас с вами. Сознание, подобно вселенной, едино(сознание и вселенная- суть одно и то же)! ...г.Петров, хотите неприменно с математической точностью?! Хорошо. Где находится ваша голова??? Во вселенной! А где находится вселенная??? В вашей голове! Уничтожте вселенную и ваша голова исчезнет вместе с ней! Пустите пулю в голову (не дай бог, конечно. Лучше поверьте мне на слово) и исчезнет вселенная!
Путаница в вашей голове преизрядная. Вы приводите взаимоисключающие примеры.
Ну, давайте разберёмся.
Первый пример с телевизором, смартфоном. Скорее с радиоуправляемым роботом. Настоящее сознание-разум находится где-то далеко. От тела через мозг-передатчик к сознанию, опять же по радиоканалу, поступает информация от датчиков - органов чувств, а от сознания по радиоканалу к мозгу-приёмнику информация для управления телом. Ну, пусть связь не по радио, а через какое-нибудь фантастическое энерго-информационное поле. Встречал подобные теории. Тут вопрос в том, кто вы настоящий? Тело-робот, или управляющее сознание? Ну, ясно же что сознание. Тогда во время когда робот отрубится и вы ослепнете и оглохнете, вы должны про себя во всю материться, а не терять сознание.
Второй ваш пример это что-то из буддизма. Ну да, наши разумы это как бы завихрения Абсолюта. У людей бывают завихрения в голове, а у величайшего из величайших таких завихрений может быть множество. Но, впрочем, есть множество разновидностей буддизма. И можно выдумать ещё миллионы. Поэтому здесь вопрос решается просто: в скобках есть реальность, а неизвестный множитель выносится за скобку. Есть он, нет его -этого множителя и какой он на самом деле ни определить, ни доказать, ни опровергнуть невозможно. Поэтому чего гадать, живите себе спокойно, умрёте узнаете или не узнаете, потому что умрёте.
Петров вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
сотворение, эволюция
Результатов Форум ~ Реальная нереальность ~ статистика
Последние сообщения в: Загрузка... Загрузка...


Здесь присутствуют: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4)
 
Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Форум - Реальная нереальность ~ мир непознанного..... Будущее служит условием настоящего, так же, как и прошедшее. Чему предстоит быть и что должно быть – служит основанием тому, что есть.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Рейтинг@Mail.ru Каталог@Mail.ru - каталог ресурсов интернет Выбор пластиковых окон