Вернуться   Форум ~ Реальная нереальность ~ > Мы и окружающий нас мир... > Об окружающем нас мире
Все разделы прочитаны
Регистрация Информация Пользователи

Об окружающем нас мире Мир в целом, природа, объекты, явления и процессы различной природы

Ответ
 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 3 дн. назад   #511
Петров
Registered Users
 
Регистрация: 18.10.2014
Сообщений: 345
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
Петров пока неопределено
По умолчанию

Сабри, чем вас не устраивают различные следы прямоходящих гоминид на территории земного шара? Первые прямоходящие экземпляры появились примерно 7 млн. лет назад и разные их виды многократно расселялись по всему земному шару и многократно вымирали. В одно из вымираний около 200 тыс. лет назад человекообразные остались только в юго-западной Африке в количестве не более 2 тыс. экземпляров и затем снова распространились по всему земному шару.https://ru.wikipedia.org/wiki/Ранние_миграции_человека
Петров вне форума   Ответить с цитированием
Старый 3 дн. назад   #512
Unreal
Registered Users
 
Аватар для Unreal
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 2,479
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 94 раз(а) в 84 сообщениях
Unreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человек
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сабри Посмотреть сообщение
По сути, ключевые моменты выдаются наукой, как свершившийся факт, но на деле, это не больше чем предположения, а вот наличие других фактов игнорируется, потому что это еще больше усложняет продвигаемые теории.
Игнорируются учёными картинки в интернете с непонятно чем? Неужели вы и вправду считаете, что учёные должны реагировать на картинки в интернете.. и тем более верить на слово тому, что пишут под этими картинками.

Наука не игнорирует факты и не стоит на месте, добываются новые сведения, делаются новые открытия, появляются новые технологии. Нет никакого смысла что-то игнорировать, утаивать.

Вы принижаете науку, а сами.., что исследуете или изучаете, какие при этом методики используете ? Вы ставите эксперименты, делаете раскопки..устанавливаете возраст находок ...что ? Может у вас имеется телескоп и вы наблюдаете за космосом... или хотя бы микроскоп у вас есть ? Я думаю всё это не про вас.

Как можно противоречить науке... сидя на диване.. при этом вовсю пользоваться плодами науки.. и говорить... вот тут они ошибаются бездари..никчёмные.., и вот это у них неправильно, а тут ну вообще бред. Вы типа лучше знаете.. при этом ничего не исследуя, никаких экспериментов не ставя, достаточно напрячь своё воображения и типа правильные ответы сами приходят в голову.


Цитата:
Сообщение от Сабри Посмотреть сообщение
В науке не очень любят такие сюрпризы. :))) Поэтому этого "нет".
А в чём сюрприз то ? Что на картинке ? Чего этого нет ? Вы дистанционно по фото провели исследование, взяли пробы грунта, определили его состав и возраст, откопали неизведанное кольцо и установили что это такое ?
Unreal вне форума   Ответить с цитированием
Старый 3 дн. назад   #513
Сабри
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Unreal Посмотреть сообщение
Посадите в горшок семечку и смотрите как оно "само" вырастает. И никакой бог в это не вмешивается. Всё происходит за счёт неживых и неразумных сил природы. Или посмотрите как рисуются сложные узоры на окнах при морозе. При этом тоже нет никакого разумного вмешательства или небесного художника спустившегося к нам с небес.
Я уже писал вам, это примитивное представление. Мелко мыслите. Вы ограничены лишь процессами одной планеты, но Земля лишь очень малая частичка мироздания. Уже писал и приводил примеры.
Цитата:
Сообщение от Сабри Посмотреть сообщение
Я вам уже пытался в другой теме объяснить, даже у простых процессов есть причины и нужны определенные действия для получения чего-либо. Дождь состоит из чего-то и выпадает при определённых температурных условиях и атмосферных процессах, он подвержен воздействию определенных сил воздействия. Т.е. без определенных веществ, условий, сил воздействия дождя не было бы, а соответственно и всех нас. Понимаете как все взаимосвязано и работает? Я приводил пример картинки и того что мы видим без одного символа из нее, нет всего одного символа - нет картинки, так то картинка, а здесь более сложные процессы, силы воздействия и они не могут возникнуть сами по себе, я имею ввиду вселенские масштабы. Все работает по определенным программам если хотите, подчиняется определенным силам воздействия.
Поэтому семечка прорастает сама, но в определенных условиях, подчиняясь определенным силам воздействия, которые взаимосвязано происходят как в масштабах планеты Земля, так и вселенной.

Цитата:
Вы пытаетесь противоречить наблюдаемым фактам. Всё кругом растёт и развивается без участия выдуманного бога..но нет, вы упорно этот воображаемый образ пытаетесь вписать в картину мира. Придумывается чёрте что чтобы объяснить ненаблюдаемость божественных сил и деяний. И продолжаете твердить..это невозможно...хотя всё кругом именно так и происходит.. само...но вы не можете этого принять... и продолжаете искать оправдания ненаблюдаемости божественного вмешательства.
Опять повторюсь, попробуйте создать изолированный микро мир (пустое пространство) и посмотрите как у вас там "все само собой появится и прорастет". Там где ничего нет, ничего и не появится и через миллиард лет.
А что бы все расло и развивалось, для начала нужно чтобы возникли первые элементы, силы воздействия, возникла вселенная, отдельно взятая звездно-планетарная система, на планете должны возникнуть определенные многочисленные условия для жизни, потом должна была как-то появиться сама жизнь...

Цитата:
И опять же.. объяснение создателем совершенно ничего не объясняет. Оно не отвечает на вопрос как всё появилось. Создано создателем, это не объяснение, а попытка уйти от неудобных вопросов.
Так может чтобы попытаться ответить на вопрос как все появилось, нужно попытаться понять, что даже в нашем мире, есть примеры живых форм разного уровня?
И человек и дерево являются живыми видами, но они совершенно разные по восприятию окружающего пространства, по своим возможностям и т.д. Так почему же вы не можете допустить, что могут быть другие формы жизни, отличимые от человека и всех других земных видов, но не воспринимаемые человеком, так же, как деревом не воспринимаются ни сам человек, ни его характеристики и возможности?
  Ответить с цитированием
Старый 3 дн. назад   #514
Сабри
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Петров Посмотреть сообщение
Сабри, чем вас не устраивают различные следы прямоходящих гоминид на территории земного шара? Первые прямоходящие экземпляры появились примерно 7 млн. лет назад и разные их виды многократно расселялись по всему земному шару и многократно вымирали. В одно из вымираний около 200 тыс. лет назад человекообразные остались только в юго-западной Африке в количестве не более 2 тыс. экземпляров и затем снова распространились по всему земному шару.https://ru.wikipedia.org/wiki/Ранние_миграции_человека
Меня не устраивают? :)))

Разве это мои цитататы?

"...Здесь мы показываем пример проблем, связанных с такими выводами, когда последствия противоречат общепринятым взглядам на эволюцию человека....
...Для тех, кто не может видеть "колыбель человека" за пределами Африки,
эти следы представляют собой серьезную проблему и опубликовать это открытие было нелегко.
..."

Нет, это из научных статей по ссылкам выше.

Первые экземпляры, это все хорошо, но вопросы (у самих ученых) вызывает именно это.
"...Основываясь на предыдущих анализах скелетов Australopithecus afarensis , мы ожидали, что следы Laetoli будут похожи на следы кого-то, идущего согнутым коленом, согнутой хип-походкой, типичной для шимпанзе, а не шагающей походкой, обычно используемой современными людьми", - сказал Райхлен , "Но, к нашему удивлению, следы Laetoli полностью падают в пределах нормальных человеческих следов".

Следы окаменелостей в Laetoli сохраняют удивительно ровную глубину у ног и пятки, как и у современных людей..."
  Ответить с цитированием
Старый 3 дн. назад   #515
Unreal
Registered Users
 
Аватар для Unreal
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 2,479
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 94 раз(а) в 84 сообщениях
Unreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человек
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сабри Посмотреть сообщение
Поэтому семечка прорастает сама, но в определенных условиях, подчиняясь определенным силам воздействия,
И.. как из этого вытекает создатель ? Имеем силы воздействия которые не проявляют разумности. Откуда эти силы и какова их суть нам неизвестно.

Цитата:
Сообщение от Сабри Посмотреть сообщение
Опять повторюсь, попробуйте создать изолированный микро мир (пустое пространство) и посмотрите как у вас там "все само собой появится и прорастет". Там где ничего нет, ничего и не появится и через миллиард лет.
Вот не надо воображаемых экспериментов, я уже сыт ими по горло ) Вы у себя в воображении давно уже решили, что само ничего быть не может, и совершенно бесполезно пытаться заставит вас воображать что-то иное.

Давайте об реальных вещах говорить и приводит реальные примеры имеющие место быть в нашей жизни. А теоретический анонизм достал уже... В голове можно вообразить всё что угодно и свято верить в свою правоту. Надо проверять свои убеждения реальностью, только так проверяют прав человек или ошибался.

Цитата:
Сообщение от Сабри Посмотреть сообщение
Так может чтобы попытаться ответить на вопрос как все появилось, нужно попытаться понять, что даже в нашем мире, есть примеры живых форм разного уровня?
И что с этого ? Разве это указывает нам на существование каких-то ещё уровней жизни кроме земных биологических ? Вы сделали предположение, но как оно на самом деле.. откуда нам знать ?

Другие люди могут выдвинуть другие предположения, противоречащие вашему.. И почему именно ваше предположение должно быть правильным чем миллионы других предположений выдвигаемых другими людьми ? Ваше предположение правильное потому что оно ваше и ближе вам ?

Цитата:
Сообщение от Сабри Посмотреть сообщение
Так почему же вы не можете допустить, что могут быть другие формы жизни
Допустить мы можем всё что угодно, например допускаю.. что вселенную создал Чебурашка с крокодилом Геной. И что с этого ? Теперь мы узнали правду ?
Unreal вне форума   Ответить с цитированием
Старый 3 дн. назад   #516
Name
Registered Users
 
Аватар для Name
 
Регистрация: 01.08.2017
Сообщений: 52
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Name пока неопределено
По умолчанию

Сабри, может вам просто не стоит искусственно усложнять простое и упрощать сложное, лишь потому, что хочется сильных эмоций, чуда и сказки ?! И тогда все интригующие вас вопросы отпадут сами собой ! ...впрочем, как вам угодно.
Name вне форума   Ответить с цитированием
Старый 2 дн. назад   #517
Name
Registered Users
 
Аватар для Name
 
Регистрация: 01.08.2017
Сообщений: 52
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Name пока неопределено
По умолчанию

Name вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
сотворение, эволюция
Результатов Форум ~ Реальная нереальность ~ статистика
Последние сообщения в: Загрузка... Загрузка...


Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
 
Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Форум - Реальная нереальность ~ мир непознанного..... Будущее служит условием настоящего, так же, как и прошедшее. Чему предстоит быть и что должно быть – служит основанием тому, что есть.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Рейтинг@Mail.ru Каталог@Mail.ru - каталог ресурсов интернет