Вернуться   Форум ~ Реальная нереальность ~ > Встречи с непознанным - личный опыт и наблюдения > Нечто невидимое глазу запечатлённое на фото и видео
Все разделы прочитаны
Регистрация Информация Пользователи

Нечто невидимое глазу запечатлённое на фото и видео Летающие стержни, шары праны, скайфиш, плазмоиды на фото, орбы на фотографиях, светящиеся шары, белые круги на фотографиях, прозрачные круги, белые пятна на фотографиях, белые шары видео, энергетические шары, полупрозрачные шарообразные образования, светящиеся полосы – молнии.

Ответ
 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 13.12.2014   #1
Незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Что же это ?

"Пыль и пушинки" при съемке с МКС. :)

https://www.youtube.com/watch?v=GzOH_-JR_VQ
  Ответить с цитированием
Старый 13.12.2014   #2
Unreal
Registered Users
 
Аватар для Unreal
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 2,579
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 94 раз(а) в 84 сообщениях
Unreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человек
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Незарегистрированный Посмотреть сообщение
"Пыль и пушинки" при съемке с МКС. :)

https://www.youtube.com/watch?v=GzOH_-JR_VQ
А вам известно где стоит камера, за бортом мкс или за иллюминатором в отсеке корабля ? Да и космическое пространство не является стерильным, мусора там предостаточно. И сами коректирующе сопла МКС выделяют газ который замерзает и превращается в ледышки.

Основные компоненты топлива космических кораблей – жидкий кислород (окислитель) и керосин (горючее) , кроме того, применяются четырехокись азота и несимметричный диметилгидразин.

Да и вообще, на что нам это видео может указать ? Что то пролетело, и ? Каков размер обьекта ? Неизвестно. Какова скорость обьекта ? Неизвестно. На каком расстоянии находится ? Неизвестно. Неизвестно буквально всё. И поэтому, данный объект является ангелом небесным или любой другой фантазией пришедшей вам в голову ?

Онования к таким выводам ? Вы же нам намекаете, что данный обьект не является пылью или ещё чем обычным. А разве вы проверяли, что это не пыль или не что-то другое вполне обычное?

Когда я перебираю в своей голове возможные варианты происходящего на видео, то основываюсь в своём выборе на реальные существующие вещи и явления. Я не пытаюсь фантазировать и выдавать свои вымыслы за истину. Я выдвигаю версии которые при возможности проверяю. Мои версии происхождения пятен на фото прошли проверку и подтвердились.

А вы на что опираетесь когда пытаетсь выдать обьекты на видео за нечто необычное и ещё непознанное? На фантазию? И что тольку от этого ? Вы выяснили, хоть на одном из таких видео, к чему принадлежит обьект и действительно ли является чем то непознанным? Думаю что нет. Так к чему всё это показывать?

Вот если бы вы действительно сняли что-то необычное, было бы интересно в этом разбиратся и изучать. А то, что вы здесь показали, сплошная ерундистика, не представляющая никакого интереса. Или по вашему в космосе могут летать только инопланетные корабли пришельцев, орбы, демоны, привидения..и прочая нечисть ? И поэтому нужно обращать внимание на каждый попавший в обьектив камеры неопознанный обьект.
Unreal вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2014   #3
Незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Unreal Посмотреть сообщение
А вам известно где стоит камера, за бортом мкс или за иллюминатором в отсеке корабля ? Да и космическое пространство не является стерильным, мусора там предостаточно. И сами коректирующе сопла МКС выделяют газ который замерзает и превращается в ледышки.
Да-да, пульсирующие 'ледышки', сами изменяющие скорость и направление движения , они так же внезапно появляются, несколько штук одновременно перед камерой - это ж известный факт. А здесь вот эти "ледышки" свободно парят уже на Земле.

https://www.youtube.com/watch?v=B4lBp0oQ3bU

А конкретней с 6:41 в самом верху левой верхней камеры, движется слева на право, на правой верхней камере 7:28 вспышка света, после которой на 7:30 взмывает вверх, а с 7:41 на правой нижней камере, уже спускается вниз.
Есть продолжение съемки (другое видео),

https://www.youtube.com/watch?v=wJToBXmqcLY

там с 50 с. на левой верхней камере "ледышка" взмывает вверх, а с 1:16 на правой нижней похоже вниз. 1:52 - опять вверх (левая верхняя камера), 2:02 - вертикально вверх (правая верхняя камера), 2:35 - вверх (левая верхняя камера).

Такое вот движение льда в природе.

Цитата:
Основные компоненты топлива космических кораблей – жидкий кислород (окислитель) и керосин (горючее) , кроме того, применяются четырехокись азота и несимметричный диметилгидразин.

Да и вообще, на что нам это видео может указать ? Что то пролетело, и ? Каков размер обьекта ? Неизвестно. Какова скорость обьекта ? Неизвестно. На каком расстоянии находится ? Неизвестно. Неизвестно буквально всё. И поэтому, данный объект является ангелом небесным или любой другой фантазией пришедшей вам в голову ?

Главное - неизвестно, значит это топливо косм.кораблей, ну ясно же и причем здесь ангелы?

Цитата:
Основания к таким выводам ? Вы же нам намекаете, что данный обьект не является пылью или ещё чем обычным. А разве вы проверяли, что это не пыль или не что-то другое вполне обычное?
Я же и пишу - пушинка стартовавшая с Земли, добралась наконец таки до МКС.

Цитата:
Когда я перебираю в своей голове возможные варианты происходящего на видео, то основываюсь в своём выборе на реальные существующие вещи и явления. Я не пытаюсь фантазировать и выдавать свои вымыслы за истину. Я выдвигаю версии которые при возможности проверяю. Мои версии происхождения пятен на фото прошли проверку и подтвердились.
Скажите почему вы все время удаляете материал оснятый и выложенный другими? Непозволяя другим посетителям темы самостоятельно анализировать его.

Цитата:
А вы на что опираетесь когда пытаетсь выдать обьекты на видео за нечто необычное и ещё непознанное? На фантазию? И что тольку от этого ? Вы выяснили, хоть на одном из таких видео, к чему принадлежит обьект и действительно ли является чем то непознанным? Думаю что нет. Так к чему всё это показывать?
Вы предлагаете ловить такие объекты в сачок или опираться на ваши выводы?

И действительно, к чему все это показывать, вы же уже все выяснили.

Цитата:
Вот если бы вы действительно сняли что-то необычное, было бы интересно в этом разбиратся и изучать. А то, что вы здесь показали, сплошная ерундистика, не представляющая никакого интереса.
Мне стало любопытно узнать, что бы у вас могло вызвать интерес, если подобные снимки вы удаляете?

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/...09_634x555.jpg

http://s019.radikal.ru/i618/1402/4f/8754b7f045de.png

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/...s013e69634.jpg

Цитата:
Или по вашему в космосе могут летать только инопланетные корабли пришельцев, орбы, демоны, привидения..и прочая нечисть ? И поэтому нужно обращать внимание на каждый попавший в обьектив камеры неопознанный обьект.
Причем здесь приведения, корабли пришельцев и прочее?

А в космосе, летает только пыль и льдинки, вы же уже весь космос прошерстили и все знаете.
  Ответить с цитированием
Старый 14.12.2014   #4
Unreal
Registered Users
 
Аватар для Unreal
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 2,579
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 94 раз(а) в 84 сообщениях
Unreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человек
По умолчанию

Не выкладывайте пожалуйста подобные видео и фото материалы без веских доказательств их принадлежности к чему-то необычному. Я незнаю, что там изображено или что пролетело. И мне эти кадры совершенно ни о чём не говорят. Удивлятся тоже не приходится, ведь не ясно что там. Лично мне не интересно сидеть и гадать... обычное это явление для космоса и аппаратуры там используемой или это блюдце с зелёными человечками пролетело.

Цитата:
Сообщение от Незарегистрированный Посмотреть сообщение
Скажите почему вы все время удаляете материал оснятый и выложенный другими? Непозволяя другим посетителям темы самостоятельно анализировать его.
Что там можно анализировать если нет никаких исходных данных ? Не анализировать, а фантазировать до бесконенчности !

Вы много таких видео и фото проанализировали ? Каков результат фантазирования.., ой... анализирования ?

Цитата:
Сообщение от Незарегистрированный Посмотреть сообщение
Мне стало любопытно узнать, что бы у вас могло вызвать интерес, если подобные снимки вы удаляете?
Интерес может вызвать если вы лично заснимете какое либо явление..типа полтергейст..при котором чайник с плиты самопроизвольно поднялся в воздух медленно пролетел по конате и упал у ваших ног. На видео отчётливо видно, что происходит нечто невероятное и непознанное. При этом желательно иметь очевидцев события.

Или лично заснимите, ясным солнечным дём, как по вашему двору, расхаживает чупакабра. На видео опять же видно, что наблюдаем что-то совершенно необычное.

В общем, любое ваше видео в котором отсутствуют элементы неопределённости.

Вспомнился мне такой Геннадий, который в этой же тему выкладывал снимки, на которых в ночном небе Норвегии видны красивые светящиеся спирали.


У него как и у вас…, такой же ажиотаж…. оживлённость, что это такое … ? чудеса… ах…ох…, это нечто необычное….! И тут же давай свои любимые фантазии приурочивать к этому явлению. Мол.., это орбы … или НЛО. Третьего просто не дано. А что же это ещё может быть, ну не птичка же, в самом деле. Геннадий начал в фоторедакторе искажать фотографию... и показывать это нам ...со словами... вот видите это всё и доказывает, точно НЛО ..вот энергетические лучи... полевые струкуты.. бла ..бла бла...

На самом деле всё оказалось вполне банальным, это были неудачные испытания российской баллистической ракеты «Булава». Об этом говорилось в новостях по всему свету. И откуда людям было знать, что неисправная ракета могла вот такое сотворить зрелище ?

Кстати говоря я тогда заинтересовался этой фотографией. Потому, что свидетелей уйма и снимки с разных точек сделанны и их много. То есть имеем действительно некое явление, а не какой то глюк фотоапарата или отблеск оптики или вообще потделку шутников.
Unreal вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2014   #5
Незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Unreal Посмотреть сообщение
Не выкладывайте пожалуйста подобные видео и фото материалы без веских доказательств их принадлежности к чему-то необычному.
Чтобы получить веские доказательство чего либо, нужно иметь возможность это изучить, а если этой возможности нет, значит отснятого материала тоже?

Цитата:
Я незнаю, что там изображено или что пролетело. И мне эти кадры совершенно ни о чём не говорят. Удивлятся тоже не приходится, ведь не ясно что это. Лично мне не интересно сидеть и гадать... обычное это явление для космоса и аппаратуры там используемой или это блюдце с зелёными человечками пролетело.
А как вы думаете, когда на оф. сайтах НАСА

http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/data.html

выкладывают редактированные снимки,

http://i065.radikal.ru/1402/ba/a7487f7c724a.png

но при этом в архивах, по той же дате, времени и инструменту съемки

http://sharpp.nrl.navy.mil/cgi-bin/s...co/images/form

хранятся, вот эти,

http://i051.radikal.ru/1402/b0/c082b40db5da.png

это ничего не означает?

Цитата:
Вы много таких видео и фото проанализировали ? каков результат фантазирований.., ой... анализирования ?
Результат следующий - это все пылинки и пушинки, что ж еще.
  Ответить с цитированием
Старый 14.12.2014   #6
Незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Unreal Посмотреть сообщение
Интерес может вызвать если вы лично заснимете какое либо явление..типа полтергейст..при котором чайник с плиты самопроизвольно поднялся в воздух медленно пролетел по конате и упал у ваших ног. На видео отчётливо видно, что происходит нечто невероятное и непознанное. При этом желательно иметь очевидцев события.

Или лично заснимите, ясным солнечным дём, как по вашему двору, расхаживает чупакабра. На видео опять же видно, что наблюдаем что-то совершенно необычное.
А снимки из солнечных обсерваторий, съемки с МКС, вас не впечатлили?

Цитата:
В общем, любое ваше видео в котором отсутствуют элементы неопределённости.
Уже выкладывал по теме и не раз, но вы его благополучно удалили. Забыли?

Цитата:
Вспомнился мне такой Геннадий, который в этой же тему выкладывал снимки, на которых в ночном небе Норвеги видны красивые светящиеся спирали.


У него как и у вас…, такой же ажиотаж…. оживлённость, что это такое … ? чудеса… ах…ох…, это нечто необычное….! И тут же давай свои любимые фантазии приурочивать к этому явлению. Мол.., это орбы … или НЛО. Третьего просто не дано. А что же это ещё может быть, ну не птичка же, в самом деле.

На самом деле всё оказалось вполне банальным, это были неудачные испытания российской баллистической ракеты «Булава». Об этом говорилось в новостях по всему свету. И откуда людям было знать, что неисправная ракета могла вот такое сотворить зрелище ?
А есть такие вещи, как проект Hessdalen,

http://www.hessdalen.org/index_e.shtml

http://www.hessdalen.org/pictures/H-a4-big.shtml

http://www.hessdalen.org/pictures/H-a5-big.shtml

И хотя явление наблюдается по крайней мере три десятка лет, нет никаких объяснений доказывающих природу этого явления.
Так что, явления нет или это что-то обыденное, чему нет объяснения?
  Ответить с цитированием
Старый 14.12.2014   #7
Unreal
Registered Users
 
Аватар для Unreal
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 2,579
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 94 раз(а) в 84 сообщениях
Unreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человек
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Незарегистрированный Посмотреть сообщение
Результат следующий - это все пылинки и пушинки, что ж еще.
Да, я полагаю, что это скорее вполне обычное, нежели зелёные человечки на летающем блюдце. Я понимаю, что существуют мирриады вполне Земных обстоятельств и причин появления на кадрах подобного. И нельзя мысленно прокрутить все из них, о многом мы просто не догадываемся или не знаем. И тем более нельзя установить, что вот именно это пришедшее мне в голову имело место быть там.

Или вы предлагает при каждом шорохе и мало понятном звуке в моём подьезде выбирать необычную версию происхождения этих звуков, а вполне вероятные и реально существующие версии отметать? Вы именно так и поступаете.

Когда, при каждом таком непонятном звуке, вы возмётесь выбегать в подьезд своего дома и проверять к чему принадлежат звуки. И вот в 9999 раз выбежав в подьез и в очередной раз убедившись, что звуки имееют вполне Земное происхождение, вот может тогда поймёте меня ?

Цитата:
Сообщение от Незарегистрированный Посмотреть сообщение
это ничего не означает?
Для меня ничего не означает. Вероятно, убирают всё лишнее (дефекты) не имеющее отношение к объекту съёмки.

Опять мы начали заниматься гаданиями на кофейной гуще. Как вы это любите. А мне это совершенно не по душе. Пустая трата времени и сил.
Unreal вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2014   #8
Незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Unreal Посмотреть сообщение
Для меня ничего не означает. Вероятно, убирают всё лишнее (дефекты) не имеющее отношение к объекту съёмки.
Убирают лишние дефекты? :) Почему же тогда не на всех снимках? Кстати, у них на сайтах есть пояснения по дефектам при съемке и вот по тому, который выложил раньше, пояснений никаких, проще отредактировать, чем объяснить причину. :)

А вот вам еще несколько снимков, на разных ресурсах НАСА.

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/...13-60-8588.jpg

http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/hi..._h_60_8588.gif

Изменение яркости и контрастности, проявляет коррекцию.

http://s018.radikal.ru/i514/1302/ad/ac82380d5476.jpg

Здесь, то же самое.

http://www.lpi.usra.edu/resources/ap...11/36/5319.jpg

http://s020.radikal.ru/i721/1302/6b/971db75e3b38.jpg

Этот снимок отсюда.

http://history.nasa.gov/ap11fj/photos/36-n.htm

Убрали "лишнее". :)

Цитата:
Опять мы начали заниматься гаданиями на кофейной гуще. Как вы это любите. А мне это совершенно не по душе. Пустая трата времени и сил.
Да это уже стало ясно, если что-то в кадре не подходит под предложенные вами варианты, его проще удалить.
  Ответить с цитированием
Старый 15.12.2014   #9
Незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Unreal Посмотреть сообщение
Да, я полагаю, что это скорее вполне обычное, нежели зелёные человечки на летающем блюдце. Я понимаю, что существуют мирриады вполне Земных обстоятельств и причин появления на кадрах подобного.
Вот вам еще вполне "обычное" явление, из давно известной съемки с STS 48, обратите внимание, как вполне "обычно" движется льдинка с 1:35 с.

https://www.youtube.com/watch?v=IiDvkB_rG-Q

И на что это у нее такая реакция, не подскажите?
  Ответить с цитированием
Старый 16.12.2014   #10
Unreal
Registered Users
 
Аватар для Unreal
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 2,579
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 94 раз(а) в 84 сообщениях
Unreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человек
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Незарегистрированный Посмотреть сообщение
И на что это у нее такая реакция, не подскажите?
Льдинка включила антигравитационный ускоритель и улетела. Вас устраивает такой ответ?

Или ... на льдинку дунул Бог.

Хотя.., зачем вам меня спрашиват ...?, сами придумайте устраивающий вас ответ
Я же не знаю, что вам больше по душе.
Unreal вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2014   #11
Незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Unreal Посмотреть сообщение
Льдинка включила антигравитационный ускоритель и улетела. Вас устраивает такой ответ?

Или ... на льдинку дунул Бог.

Хотя.., зачем вам меня спрашиват ...?, сами придумайте устраивающий вас ответ
Я же не знаю, что вам больше по душе.
Ну я надеюсь вы поняли, что списать это на льдинку или какое-либо обычное явление вряд ли получиться.

И на мой взгляд это как раз тот случай, когда подобная съемка вызывает интерес.
  Ответить с цитированием
Старый 16.12.2014   #12
Unreal
Registered Users
 
Аватар для Unreal
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 2,579
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 94 раз(а) в 84 сообщениях
Unreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человек
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Незарегистрированный Посмотреть сообщение
списать это на льдинку или какое-либо обычное явление вряд ли получиться.
Почему ?
Unreal вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2014   #13
Незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Unreal Посмотреть сообщение
Почему ?
Похоже вы не внимательно смотрели материал, посмотри еще, может поймете почему.
  Ответить с цитированием
Старый 19.12.2014   #14
Unreal
Registered Users
 
Аватар для Unreal
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 2,579
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 94 раз(а) в 84 сообщениях
Unreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человек
По умолчанию

Откуда это стремление списывать всё неопознанное на необычные явления ?

С чего вообще я должен причислять неопознанное на фото и видео на явления науке неизвестные ?

Нет никаких причин мне так поступать.
Unreal вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2014   #15
Unreal
Registered Users
 
Аватар для Unreal
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 2,579
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 94 раз(а) в 84 сообщениях
Unreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человек
По умолчанию

Ваши обьяснения увиденному на фото ?

Unreal вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
нет
Результатов Форум ~ Реальная нереальность ~ статистика
Последние сообщения в: Загрузка... Загрузка...


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Форум - Реальная нереальность ~ мир непознанного..... Будущее служит условием настоящего, так же, как и прошедшее. Чему предстоит быть и что должно быть – служит основанием тому, что есть.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Рейтинг@Mail.ru Каталог@Mail.ru - каталог ресурсов интернет Выбор пластиковых окон