Вернуться   Форум ~ Реальная нереальность ~ > Встречи с непознанным - личный опыт и наблюдения > Нечто невидимое глазу запечатлённое на фото и видео
Все разделы прочитаны
Регистрация Информация Пользователи

Нечто невидимое глазу запечатлённое на фото и видео Летающие стержни, шары праны, скайфиш, плазмоиды на фото, орбы на фотографиях, светящиеся шары, белые круги на фотографиях, прозрачные круги, белые пятна на фотографиях, белые шары видео, энергетические шары, полупрозрачные шарообразные образования, светящиеся полосы – молнии.

Ответ
 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 11.05.2011   #31
Мария
Registered Users
 
Регистрация: 06.05.2011
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Мария пока неопределено
По умолчанию плазмоиды

Что касается лично моей фото с четырьмя прекрасными перламутровыми шарами)))- Я сделала ещё снимок этого места весной, на снимке видно откуда появились шары (...я это рассмотрела только после критического подхода к изучения изображения, кстати, Unreal, после прочитки ваших постов). Шары на фото совпадают с месторасположением уличных фонарей, типа мини-прожекторов, которые приделаны к стенам домов. Двух нижних фонарей не видно, так как появилась листва на деревьях.



Мария вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2011   #32
Геннадий
Registered Users
 
Аватар для Геннадий
 
Регистрация: 30.04.2011
Сообщений: 77
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 11 раз(а) в 10 сообщениях
Геннадий скоро придёт к известности
По умолчанию

Цитата:
Геннадий, живые плазмоиды бесспорно существуют, но современный фотодокумент - не доказательство...

Кстати, а что это такое - плазмоиды? Если представить, что тысяча бактерий слепилась и упорядочилась в некую систему, то это уже ощутимо (по примеру пчел вокруг своей матки в виде шарика). Интересно было бы это дело рассмотреть...
Приветствую Вас Аннадин!!! Насчет круглых или четырехгранных бликов я полностью согласен с Вами-я их видел много раз .Не в моей натуре что-то доказывать то, в чем я не уверен!
Я выставлю фото оригинал и второе -увеличенную часть этой фотки.Если у Вас есть Яндекс фотки попробуйте рассмотреть второе фото при 100%,200%,и т.д.,а потом если захочете мы поговорим с Вами!!! Геннадий.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Плазмоид_6.jpg
Просмотров: 94
Размер:	65.8 Кб
ID:	689Нажмите на изображение для увеличения
Название: Плазмоид_7.jpg
Просмотров: 68
Размер:	19.7 Кб
ID:	690


только-что на ЮТУБЕ нашел ролик 55летнего немца и скопировал ролик -у меня точно такие фотографии один в один -могу выставить только я пошел дальше и влез в их внутреннее строение за что и получаю по голове (не высовывайся)!!!

По-моему на этом форуме предлагают мне заткнуться со своими орбами! Я ни в коем случае не хочу поколебать чье-то мировозрение . Хотел выложить свое ,но дальше порога меня не пускают .Но я рад ,что люди будут знать коечто про орбов!!!
Геннадий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2011   #33
Annadin
Registered Users
 
Аватар для Annadin
 
Регистрация: 09.11.2010
Сообщений: 73
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 6 раз(а) в 5 сообщениях
Annadin на пути к лучшему
По умолчанию

Геннадий, добрый вечер.
А я и не знала, что вы ко мне в этой теме обратились, не следила за ней. Глянула на ваши фотки, на некоторых плазмоиды выглядят чрезвычайно убедительно! Давайте будем честны – согласитесь, что весь вопрос упирается в систему взглядов и верований каждого конкретного человека. Будь то орбы, летающие тарелки, астральные путешествия и проч. – каждый будет убежден в том, что вписывается в его картину мира. А теперь вопрос – вы хотите поколебать чужую картину мира? Ву-а-ля! Я не хочу… Если говорить обо мне, то в моей картине мира место есть для всего…
Цитата:
Сообщение от Геннадий Посмотреть сообщение
за что и получаю по голове (не высовывайся)!!!
Я вас очень понимаю. Я ведь тут тоже за диссидента прохожу. Полгода назад меня обвинили в «шаманской свистопляске с психологическим привкусом». Ну что поделать! Так уж люди устроены…

Цитата:
Сообщение от Геннадий Посмотреть сообщение
По-моему на этом форуме предлагают мне заткнуться со своими орбами!
О! На мой взгляд, это поспешный вывод! Успокойтесь и взгляните на рейтинг этой темы! Вы на пару с оппонентом его неуклонно повышаете! И потом, если вы "заткнетесь" - вы прервете игру, и всем станет так скушно, даже обидно! Это знаете, как если бы у заядлых болельщиков перед носом вырубили телек с трансляцией важного футбольного матча!
Если накал страстей вас пугает, можете поступить как Андроид - завести свою тему и спокойно в ней обретаться: и пишите что хотите, и общайтесь с читателями...
Annadin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.05.2011   #34
Геннадий
Registered Users
 
Аватар для Геннадий
 
Регистрация: 30.04.2011
Сообщений: 77
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 11 раз(а) в 10 сообщениях
Геннадий скоро придёт к известности
По умолчанию Ответ для Аннадин

Дискуссия меня не пугает! Я уже учавствовол на одном форуме подобном -так там человек 5 на меня налетало,и абсолютно похожие доказательства выдвигали -посмотрело 2500 людей этот (футбольный матч) и продолжают смотреть дальше даже после закрытия мной темы -Сами оппоненты сожалели ,что я вышел из диалога!!!Форум назывался Россия паранормальная -ребята из Екатеринбурга -уфологи!!!
Геннадий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.05.2011   #35
Unreal
Registered Users
 
Аватар для Unreal
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 2,579
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 94 раз(а) в 84 сообщениях
Unreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человек
По умолчанию Видимость сквозь турбулентную атмосферу.

Цитата:
Сообщение от Геннадий Посмотреть сообщение
Приветствую Вас Аннадин!!! Насчет круглых или четырехгранных бликов я полностью согласен с Вами-я их видел много раз .Не в моей натуре что-то доказывать то, в чем я не уверен!

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Ромбовидные солнечные блики.jpeg
Просмотров: 37
Размер:	65.8 Кб
ID:	915

Я выставлю фото оригинал и второе -увеличенную часть этой фотки.Если у Вас есть Яндекс фотки попробуйте рассмотреть второе фото при 100%,200%,и т.д.,а потом если захочете мы поговорим с Вами!!! Геннадий.
Геннадий, а с чем вы согласились с Annadin ? Вы же опять нам намекаете на орбов и теперь на ромбовидных орбов. Но вы же согласились с сообщением Annadin вот оно.. цитирую ниже
Цитата:
Сообщение от Annadin Посмотреть сообщение
Ну, фотографировала не я, а моя подружка. С физикой явления я вроде разобралась. Знаете, как-то крутила на ю-тубе ролики с видами Тибета ( потрясающие горы, долины, высокогорные травы и прочее ) - хлоп! - внезапно вижу вереницу этих самых ромбов! В другом ролике - тоже... Стала разбираться, оказывается это спецэффекты контрового источника света, в данном случае - Солнца! Потом взяла ф\аппарат, пошла на закат экспериментировать: нечетко, но ромбы проявились тогда, когда фокус навела на ближайшую травинку.
Annadin ясно указывают на происхождение ромбов на фото и видео. Это солнечные блики! А вы Геннадий нам опять про мистических орбов рассказываете.





Геннадий, по поводу видимости воздуха и каких то там структур. Воздух прозрачен, он невидим, его нельзя запечатлеть на фотоснимках и тем более что то там рассмотреть в виде микроскопических частиц – молекул. Можете смотреть на воздух в микроскоп или телескоп это ничего не даст, воздух невидим – прозрачен. Он может лишь искажать (преломлять) прохождение лучей света.

В качестве примера,внизу смотреть видео - увидеть рассматривая "воздух" можно лишь искажения изображения и ничего более.

Цитата:
Изображение удаленных на несколько километров предметов настолько портится атмосферой, что не имеет смысла использовать бинокли и подзорные трубы с большим диаметром (или увеличением). Все равно лучше видно не станет. Атмосферная турбулентность ограничивает разрешающую способность любого оптического прибора примерно до 5 -10 угловых секунд, в зависимости от погоды. Различить две точки, между которыми 5 мм, на расстоянии 1 км практически невозможно никаким телескопом. Изображение расплывается, дергается, прямые линии искривляются. Астрономы на больших телескопах для борьбы с атмосферными искажениями применяют сложные адаптивные системы, быстродействующие гибкие зеркала и электронные системы управления, выбирают место для установки телескопа повыше и поспокойнее, выносят их в космос.

А для наземных наблюдений можно применить цифровую обработку изображений, основанную на знании физических и статистических особенностей турбулентности воздуха. Теория атмосферной турбулентности была развита еще несколько десятилетий назад. Соединив ее с современными технологиями обработки видеоинформации, можно добиться значительного улучшения видимости и четкости изображения далеких объектов.

Видео "номер машины"


До включения алгоритма обработки и коррекции номер машины увидеть невозможно. После включения алгоритма часть изображения(квадрат с номером машины) постепенно «проясняется», стабилизируется и исправляется. В конце фильма цифры номера видны вполне отчетливо.

Несколько слов об условиях эксперимента. Расстояние до машины – 1800 м, телескоп диаметром 100 мм, эквивалентное фокусное расстояние 9 м, теоретическое разрешение – 1,2 угловых
секунды (линейное разрешение около 10 мм на таком расстоянии), программируемая цифровая видеокамера, цифровая обработка, наблюдение и исправление изображения в реальном времени (за несколько секунд). Нагретая летним солнцем асфальтированная дорога, сильные восходящие потоки воздуха, запись 2009 года.
Unreal вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.05.2011   #36
Геннадий
Registered Users
 
Аватар для Геннадий
 
Регистрация: 30.04.2011
Сообщений: 77
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 11 раз(а) в 10 сообщениях
Геннадий скоро придёт к известности
По умолчанию

Цитата:
Геннадий, по поводу видимости воздуха и каких то там структур. Воздух прозрачен, он невидим, его нельзя запечатлеть на фотоснимках и тем более что то там рассмотреть в виде микроскопических частиц – молекул. Можете смотреть на воздух в микроскоп или телескоп это ничего не даст, воздух невидим – прозрачен. Он может лишь искажать (преломлять) прохождение лучей света.
Уважаемый Михаил!!! Я и не пытаюсь рассматривать воздух в микроскоп-телескоп .Надеюсь Вы согласитесь,что воздух пронизывают радиоволны,магнитные и множество других полей ,названия которых мы можем и не знать .В микроскоп их тоже не видно! На моих фото я рассматриваю ПОЛЕВЫЕ структуры в воздухе которые при попадении на них мощного светового потока возбуждаются и осцилируют в результате чего и попадают в объектив фотоаппарата!!! Да и потом дальше 10-20 метров я не снимаю и влияние атмосферы минимальное!

Последний раз редактировалось Геннадий; 15.05.2011 в 21:32.
Геннадий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.05.2011   #37
Unreal
Registered Users
 
Аватар для Unreal
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 2,579
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 94 раз(а) в 84 сообщениях
Unreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человек
По умолчанию

Геннадий, в ваших сообщениях много надуманного, а вернее всё надуманно и выдуманно. Отталкиваясь от воображаемого, вы спорите, пытаясь доказать мне, что воображаемое реальность.

Цитата:
Сообщение от Геннадий Посмотреть сообщение
Уважаемый Михаил!!! Я и не пытаюсь рассматривать воздух в микроскоп-телескоп
А как же вы тогда умудряетесь рассмотреть на фото полевые образования, размеры которых по вашим словам в 1000раз меньшие чем атомы веществ ?

И как можно рассмотреть такие мелкие детали если объекты ваших исследований на фотографиях находятся на удалении в несколько метров, а порой и нескольких километров. Вы как-то рассматривали на фото полевую структуру летящего в небе объекта. И вам не мешало рассмотреть поля ни расстояние до объекта, ни отсутствие фотовспышки. Как же вам удалось запечатлеть на фотографии поля, ведь они не осцилировали, фотовспышки то не было ? А ну ка…. придумайте срочно что-нибудь. Нафантазируйте очередную небылицу.

Цитата:
Сообщение от Геннадий Посмотреть сообщение
Надеюсь Вы согласитесь,что воздух пронизывают радиоволны,магнитные и множество других полей ,названия которых мы можем и не знать .
Радиоволны.. да соглашусь пронизывают воздух и магнитные поля пронизывают. А какое такое ещё множество других полей вы обнаружили? Это те поля что вы выдумали ?

Цитата:
Сообщение от Геннадий Посмотреть сообщение
На моих фото я рассматриваю ПОЛЕВЫЕ структуры в воздухе которые при попадении на них мощного светового потока возбуждаются и осцилируют в результате чего и попадают в объектив фотоаппарата!!!
Вы не полевые структуры воздуха рассматривает, а узоры на экране своего монитора. Понимает разницу ? И вы вообразили себе, что якобы узоры на вашем мониторе представляет из себя реальное фотоизображение воздуха.

Никто не осцилирует, потому что вы с успехом "обнаруживаете" полевые образования на обычных фотографиях сделанных без использования фотовспышки. Главное испортить фотографию в фоторедакторе до появления клякс и пятен. И совершенно не важно использовали фотовспышку или нет. Никакие полевые образования в воздухе не осцилируют, осциляции, в виде вспышек фантазии, возникают лишь в вашей голове.
Unreal вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2011   #38
Евгений
Registered Users
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
Евгений пока неопределено
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от annadin Посмотреть сообщение
Геннадий, добрый вечер.
А я и не знала, что вы ко мне в этой теме обратились, не следила за ней. Глянула на ваши фотки, на некоторых плазмоиды выглядят чрезвычайно убедительно! Давайте будем честны – согласитесь, что весь вопрос упирается в систему взглядов и верований каждого конкретного человека. Будь то орбы, летающие тарелки, астральные путешествия и проч. – каждый будет убежден в том, что вписывается в его картину мира. А теперь вопрос – вы хотите поколебать чужую картину мира? Ву-а-ля! Я не хочу…
Если говорить обо мне, то в моей картине мира место есть для всего…

Я вас очень понимаю. Я ведь тут тоже за диссидента прохожу. Полгода назад меня обвинили в «шаманской свистопляске с психологическим привкусом». Ну что поделать! Так уж люди устроены…
Вы, правы. У каждого свой мир и критерии состояния "счастье". Много говорим, при этом думаем о своём. Плохо понимая друг друга. Как говорят Каббалисты: всё возрастающий, глобальный эгоизм.
Душевного спокойствия Вам.
Евгений вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Показать/Скрыть список поблагодаривших
Старый 16.05.2011   #39
Unreal
Registered Users
 
Аватар для Unreal
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 2,579
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 94 раз(а) в 84 сообщениях
Unreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человек
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от annadin Посмотреть сообщение
Геннадий, добрый вечер.
А я и не знала, что вы ко мне в этой теме обратились, не следила за ней. Глянула на ваши фотки, на некоторых плазмоиды выглядят чрезвычайно убедительно! Давайте будем честны – согласитесь, что весь вопрос упирается в систему взглядов и верований каждого конкретного человека. Будь то орбы, летающие тарелки, астральные путешествия и проч. – каждый будет убежден в том, что вписывается в его картину мира. А теперь вопрос – вы хотите поколебать чужую картину мира? Ву-а-ля! Я не хочу…
Цитата:
Сообщение от Евгений Посмотреть сообщение
Вы, правы. У каждого свой мир и критерии состояния "счастье". Много говорим, при этом думаем о своём. Плохо понимая друг друга. Как говорят Каббалисты: всё возрастающий, глобальный эгоизм.
Совсем не соглашусь, разговор идёт не о системе взглядов и верованиях, а о реальной жизни и явлениях в них.

Кто-то, смотря на экран телевизора, может верить, что диктор живёт в ящике под названием телевизор, он сидит за толстым стеклом экрана и вещает нам новости. В этом примере - замечаете разницу между реальностью существующего и системой взглядов ? С шарами на фото имеем туже картину. Одни верят в "диктора живущего в ящике под названием телевизор", а другие знают - телевизор это устройство для приёма ТВ программ.


И вообще, я не зря разместил тему с плазмоидами в раздел "психические и психологические явления". Орбы – плазмоиды это не просто оптический эффект, это в первую очередь психологический феномен. Проецирование воображаемых образов на реальность. Довольно таки интересная штука.



Явления природы не зависят от верований и взглядов человека.
В вопросе о шарах на фото не уместны верования, если конечно мы хотим знать истину. Тема – не о картинах мира людей, а о реальном феномене, имеющем реальные причины своего возникновения.

В чём заключается истинная суть явления я подробно изложил в этой теме. Это не какие-то мои верования или предположения! Я наглядно показал, как получаются шары на фото и при каких условиях съёмки. Шары полученные мной искусственным путём в точности повторяют условия съёмки и шары на фото других людей. Что ещё требуется для доказательств ? Сходство одного с другим на лицо !

Если для кого-то собственные взгляды и верования ценней действительности, то конечно, в этом случае, не стоит колебать собственные взгляды и убеждения. Намного приятней находится в плену прекрасных иллюзий. Если же желаем знать истину, то взгляд может быть только один ! Всё остальное домыслы.
Unreal вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2011   #40
Василёк
Registered Users
 
Регистрация: 23.05.2011
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Василёк пока неопределено
По умолчанию

Ну так вот. Что вы можете сказать про шар на моей фотке, тоже блик, блик от луны?

Василёк вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2011   #41
Unreal
Registered Users
 
Аватар для Unreal
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 2,579
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 94 раз(а) в 84 сообщениях
Unreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человек
По умолчанию

Судя по цвету шара использовалась вспышка. В кадре высвеченная светом фотовспышки пылинка в воздухе.
Unreal вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2011   #42
Геннадий
Registered Users
 
Аватар для Геннадий
 
Регистрация: 30.04.2011
Сообщений: 77
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 11 раз(а) в 10 сообщениях
Геннадий скоро придёт к известности
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Василёк Посмотреть сообщение
Ну так вот. Что вы можете сказать про шар на моей фотке, тоже блик, блик от луны?
Привет Татьяна!!! НЕ расстраивайтесь -наш модератор уверен ,что это блик фотовспышки ,а остальные сомневаются в этом !При возможности выставляйте побольше таких фотографий -вместе мы добьемся истины!С уважением Геннадий! (Так я пытаюсь рассмотреть Ваш блик отЛуны!!!)

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 0_4e4bf_dfad806a_XXL.jpg
Просмотров: 49
Размер:	24.4 Кб
ID:	698



Желательно смотреть в полный экран!
Геннадий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2011   #43
Unreal
Registered Users
 
Аватар для Unreal
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 2,579
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 94 раз(а) в 84 сообщениях
Unreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человекUnreal очень-очень хороший человек
По умолчанию

Геннадий, по-моему, вам не истина нужна. Вы всеми правдами и неправдами пытаетесь выдать желаемое за действительное.
Unreal вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.07.2011   #44
Katushkaa
Registered Users
 
Регистрация: 18.07.2011
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Katushkaa пока неопределено
По умолчанию

Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_2583.jpg
Просмотров: 68
Размер:	58.0 Кб
ID:	855

В коллекцию "пыли"

г. Новосибирск

Вот, что странно, на одинх фотках - есть орбы, н а других - нет. Ведь мы же фотографируем обычно не пыль и прочие крошки, и на серии фотографий с одинаковой фокусировкой и чем там ещё. где-то могут быть "пятна", а где-то нет.
Katushkaa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.07.2011   #45
Геннадий
Registered Users
 
Аватар для Геннадий
 
Регистрация: 30.04.2011
Сообщений: 77
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 11 раз(а) в 10 сообщениях
Геннадий скоро придёт к известности
По умолчанию

Привет!!! это только Пыль и Блики будут на каждой фотке при серии снимков-а орбы проявляются там ,где есть выброс эмоциональной энергии!
Геннадий вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Показать/Скрыть список поблагодаривших
Ответ

Метки
орбы плазмоиды
Результатов Форум ~ Реальная нереальность ~ статистика
Последние сообщения в: Загрузка... Загрузка...


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Форум - Реальная нереальность ~ мир непознанного..... Будущее служит условием настоящего, так же, как и прошедшее. Чему предстоит быть и что должно быть – служит основанием тому, что есть.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Рейтинг@Mail.ru Каталог@Mail.ru - каталог ресурсов интернет Выбор пластиковых окон