Форум ~ Реальная нереальность ~

Форум ~ Реальная нереальность ~ (http://real-unreality.ru/index.php)
-   Нечто невидимое глазу запечатлённое на фото и видео (http://real-unreality.ru/forumdisplay.php?f=84)
-   -   ► Светящиеся шары на фото, плазмоиды, орбы, пятна на фотографиях и т.д. (http://real-unreality.ru/showthread.php?t=45)

Незарегистрированный 17.08.2015 17:02

посмотрите пост 224. На фото я и НЛО

Бегемотик 17.08.2015 20:29

Цитата:

Сообщение от Незарегистрированный (Сообщение 7731)
посмотрите пост 224. На фото я и НЛО

Это блик. Недавно я таких фото много сделал. Особенно зимой такие фото хорошо получаются, когда снежинки попадают в кадр. Я точно таких фоток могу сделать тысячами.:ap:

Незарегистрированный 17.08.2015 20:38

Когда снег или дождь у меня тоже фотки бывают с "орбами" белого цвета. В этом не вижу мистики никакой. На а здесь очень уж много совпадений. Солнца не было, была в ущелье. Рядом загадочный дольмен. Вообще-то я тоже не очень то верю в мистику. Но здесь напряглась что-то.

Бегемотик 17.08.2015 21:31

Цитата:

Сообщение от Незарегистрированный (Сообщение 7733)
Когда снег или дождь у меня тоже фотки бывают с "орбами" белого цвета. В этом не вижу мистики никакой. На а здесь очень уж много совпадений. Солнца не было, была в ущелье. Рядом загадочный дольмен. Вообще-то я тоже не очень то верю в мистику. Но здесь напряглась что-то.

Я в разных местах и с разным освещением пробовал делать. Разных цветов получаются. Все они идентичны. Вы сами можете сыпать, к примеру соль или сахар. Сыпьте близко к объективу. Все они похожи. Я по разному настраивал фотоаппарат и прикольные блики получались. Даже с пылью пробовал. А пыли в воздухе очень много. Даже самая маленькая пылинка может дать такой эффект. Если бы в этом было что-то необычное, то учёные давно бы признали это "чудо". В мире очень мало необъяснимого. Если мы верим в чудо, то это не значит, что это правда. По своему опыту говорю.

Незарегистрированный 17.08.2015 22:22

Действительно-достойный ответ .


Незарегистрированный 23.09.2015 06:10

Фото орбы-не блики
 
Всем привет все вроде бы понятно техника делает блики, но как объяснить снимок ,вернее два снимка на одном и том же месте разных людей,на одном снимке есть орбы,на другом нет,время между снимками не больше минуты? Фотоаппарат не перенастраивали просто по очереди друг друга снимали, это как объяснить?

Орбы не блики аппарата ,а живые энергетические создания.Они как стайка воробьев,застигнутая внезапно.На первом снимке удалось заснять ,а на втором упорхнула.

Unreal 23.09.2015 22:39

Цитата:

Сообщение от Незарегистрированный (Сообщение 8283)
Орбы не блики аппарата ,а живые энергетические создания.

Каким образом вы это выяснили ?

Цитата:

Сообщение от Незарегистрированный (Сообщение 7735)
Действительно-достойный ответ .

А как это..., энергетические шары или энергетические сущности ?
Ведь энергия это не вещество, из которого можно лепить энергетические шарики. Энергия это физическая величина ! Например, есть такие физические величины как скорость, длина, ширина, объём, площадь, масса, к этой же категории относится и энергия.

Может ли существовать шар слепленный из длины.., или ширины ? Абсурд неправда ли ? Тоже самое и с энергетическими шарами.

Незарегистрированный 24.09.2015 11:01

Ваши высказывания на уровне знаний 8 класса.

Солнце тоже шар слепленный из энергии (глины).

…Энергия – это особый вид материи, которая может сгущаться при одних условиях и разрежаться при других, может концентрироваться и быть всепроникающей. И чем выше организация энергии, тем она тоньше и глубже проходит в любые другие формы. Энергия – это бесконечная лестница переходных состояний материи, где фундаментом ее является в нижнем диапазоне частот грубая физическая материя, а в верхнем диапазоне – высшее состояние Духа, духовная материя»

Unreal 24.09.2015 18:29

Цитата:

Сообщение от Незарегистрированный (Сообщение 8287)
Солнце тоже шар слепленный из энергии (глины).

Не надо выдумывать. Солнце это газовый шар в основном состоящий из водорода и гелия.

Цитата:

Сообщение от Незарегистрированный (Сообщение 8287)
Энергия – это особый вид материи

Почитайте научную литературу, а именно определение понятию энергия. Не стоит вкладывать в это понятие какое то своё понимание.

Цитата:

Эне́ргия — скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи, мерой перехода движения материи из одних форм в другие.

Цитата:

Сообщение от Незарегистрированный (Сообщение 8287)
Энергия – это бесконечная лестница переходных состояний материи

Вы сами написали, что энергия это состояние материи, то есть свойство материи, а не разновидность материи. Так же, как к примеру, размеры тела не являются телом. Не могут сантиметры или метры существовать сами по себе.

Незарегистрированный 24.09.2015 19:16

Работа модератором вас не исправила познания на уровне школы и навязывание только "своей" точки зрения "научной".
https://yadi.sk/i/hAFoFmyGjJHfg
https://yadi.sk/i/WAXf8TBhjJHR8

Unreal 24.09.2015 19:57

Наука это не точка зрения, а знания накопленные опытным путём. Солнце это огромный шар из газа.., установленно совершенно точно. И энергия это не материя..а физическая величина такая же как например масса тела. Небывает массы без тела, так же как и энергии без материи.

Физическими величинами измеряют реальные свойства материи. В частности энергия это количественная мера которая отображает с какой силой-интенсивностью происходит движение и взаимодействие различных форм материи.

Незарегистрированный 24.09.2015 21:41

А молния -это тоже какая-то физическая величина?

Unreal 25.09.2015 00:09

Цитата:

Сообщение от Незарегистрированный (Сообщение 8292)
А молния -это тоже какая-то физическая величина?

Молния это электричество, электрический ток. Электрическим током называют направленное движение заряженных частиц в электрическом поле. Заряженными частицами могут являться электроны или ионы (заряженные атомы). У электричества есть физические величины - напряжение и сила тока.

Физическая величина это такая штука с помощью которой мы можем реальный процесс.... явление охарактеризовать количественно, например, отобразить или записать в виде числового значения.

Проще говоря - смотрим на градусник, на котором температура воздуха отображается в градусах цельсия. Или скорость движения автомобиля отображается на спидометре в км/ч.
Что тут непонятного ? :bw:

Молния не может быть физической величиной...! Молния это протекающий процесс, молния это явление природы.

Физической величиной мы можем лишь отобразить на бумаге или просто для себя в уме представить силу или характер протекающих процесов в молнии.

Как в мультфильме, в котором измеряли длину удава в мартышках и в попугаях. Физическая величина это, просто принятая в научном обществе, мера измерения чего-либо.

Незарегистрированный 25.09.2015 01:07

Да,убогость ваших знаний на лицо.
Что такое электричество?

На этот вопрос невозможно ответить, потому что слово "Электричество" имеет несколько несовместимых значений. Эти различные несовместимые значения, имеют противоречия к другим значениям. Если вы не понимаете электричество, вы не одни такой. Даже учителя, инженеры, и ученые не имеют возможности понять до конца - что такое электричество.

Вероятнее всего что "электричество" не может быть одним видом в одно и тоже время. К сожалению мы определили слово "Электричество" как не имеющее четкого определения. Поскольку слово "Электричество" ощущает недостаток одного четкого значения, мы не можем никогда сегодня четко обозначить природу электричества. В конечном итоге мы вынуждены объявить, что нет никакого такого материала как "электричество" вообще! Вот - один из примеров, чтобы проиллюстрировать данную проблему.

Генераторы делают электричество? Чтобы ответить на этот вопрос, рассмотрите домашнюю лампочку. Лампа освящения подключена к проводам нагрузки где электроны находятся в одном месте и где происходит движение и покачивание их назад и вперед. Это - AC или переменный ток. В то же самое время волны движения электромагнитного поля быстро перемещаются. Эта энергия волны не шевелится, вместо этого она мчится вдоль проводов, поскольку она вытекает из отдаленных генераторов и в лампочку. Хорошо, теперь спросите себя: когда "электричество" течет, это называют Электрическим током? Да? Если так, тогда электричество - бесплатно. И поэтому мы должны сказать, что "электричество" находится в электропроводах и вибрирует назад и вперед. Генераторы не создают электричество, и оно не идет по проводам а просто находится там. Затем, спросите себя, если электричество - форма энергии, то электричество сделано из электромагнитных полей, и электроны не качаются назад и вперед в пределах проводов. Генераторы действительно создают это, и это мчится вдоль проводов на высокой скорости. Что же такое - "электричество?" Действительно ли это - шевелящиеся электроны, или действительно ли это - быстродействующее электромагнитное поле? Эксперты так и не могут согласовать единственное определение - электроэнергии. Справочники дают противоречивые ответы, так там до сих пор нет четкого ответа на этот вопрос.

Ниже - приводится пять самые общие значения слова - Электричество. Какое из них является правильным?! Думайте об этом тщательно, потому что, если одно из этих значений правильно, все другие должны быть неправильны! В конце концов, никакая "научная трактовка" не должна когда-либо обладать несколькими противоречивыми определениями. К сожалению словари и энциклопедии содержат все эти противоречия.

1. Определение ученого: "Электричество" означает только одно: это электроны и протоны, электрический заряд.
Примеры: электрический ток. Количество электричества. Кулоны электроэнергии.

2. повседневное определение: "Электричество" означает только одно: энергии электромагнитного поля направлены от батарей и генераторов.
Примеры: цена на электроэнергию. Киловатт-часов электроэнергии.

3. начальной школы определение: "Электричество" означает только одно: это относится к текущему движению электрического заряда.
Примеры: "ТОК" электричества. Ампер электричества.

4. "Электричество" означает только одно: оно ссылается на количество дисбаланс между количеством электронов и протонов.
Пример: "Статическое" электричество. Разряд электричества.

5. "Электричество" является не чем иным как классом явлений, связанных электрических зарядов.
Примеры: Биоэлектричество, пьезоэлектричества, термоэлектричества, атмосферного электричества и т.д.

6. Другие менее общие определения:
"Электричество" ссылается на плавное движение электрической энергии (электросиловой, Ватты электричества)
"Электричество" действительно подразумевает электрический потенциал или e-поля (Вольты электричества)
"Электричество" только подразумевает раскаленную азотно-кислородную плазму (искры электричества)
"Электричество" - ничто кроме области науки (Основного Электричества, Передовое Электричество)

Если мы хотим определится о единственном правильном определении "электричества," какое определение должны мы выбрать? Хорошо, возможно нам не нужно выбирать только одно из определений. Предположим, мы пренебрежем всеми этими противоречиями и вместо этого согласимся с тем, что ВСЕ выше определения верны. Тогда у нас получится - "ясное" и "простое" описание электричества:

Электричество - таинственный непостижимый объект, который невидимый и видимый одновременно. Также, это - как материя, так и энергия. Это - вид низкочастотной радиоволны, которая делается из протонов. Это - таинственная сила, которая напоминает сине-белый огонь, и все же она невидима . Электроэнергия двигается со скоростью света. Электроэнергия полностью невесомо, но все же имеет маленький вес. Когда электричество вытекает через провода в лампочку, электроэнергия полностью преобразуется в свет. Все же электричество не расходуется лампочкой но вытекает через второй провод. Электричество - класс явлений, которое может храниться в батарейках! Если вы хотите измерить количество электричества, какими единицами должны вы пользоваться? Почему Вольты электричества, конечно. А также Кулоны электричества, Амперов, Ватт, и Джоулей. Все же "электричество" - класс явлений; электричество - это тип случая. Так как у нас не может быть КОЛИЧЕСТВА электроэнергии, мы не можем действительно измерить количество электричества вообще... правильно?

Определение электроэнергии описанного выше больше похожи на возгласы глупца и чего-то невообразимого?! Так оно и есть. Слово "Электричество" имеет несовместимые значения, и я пробую показать, что случается, когда мы принимаем более чем одно значение. Электричества нет как медленного, так и быстрого одновременно. Как и не видимого, так и невидимого одновременно.

Вместо этого, есть приблизительно десять отдельных вещей имеющих имя "электричество". Нет никакого единственного материала под названием "Электричество".Электричества не существует. Фрэнклин, Эдисон, Томпсон, и миллионы исследователи учителя имели длинный разговор с г-жой МакКейв перед тем, как они решили дать разнообразие независимые научные понятия только одному единственному понятию - Электричество.
Г-жа МакКейв имела двадцать трех сыновей. И все их она назвала "Дейв".

Каждый раз мы спрашиваем, "ЧТО такое - ЭЛЕКТРИЧЕСТВО," это подобно того если мы спросим у Г-жи МакКейн, "Кто такой ДЕЙВ"?! Как может она описать своего сына? Не последует ответа на поставленный вопрос потому что вопрос был поставлен неправильно! Неправильно спросить, "кто такой Дейв?" поскольку мы предполагаем, что есть только один Дейв, когда фактически есть много различных людей. Только случается, что многих людей зовут Дейв.

По этой же причине, мы не найдем простой ответ на вопрос, "что такое - электричество"? поскольку вопрос поставлен неправильно. Для начала мы должны осознать, что "электричества" не существует. Нет никакой единственной вещи, названой "Электричество". Мы должны изучать это, пока несколько различных вещей существуют в проводах, люди неправильно называют всех их единственным именем.

Автор статьи Уильям Дж. Бити 1996г.

Free 25.09.2015 11:32

Цитата:

Сообщение от Незарегистрированный (Сообщение 8287)
Ваши высказывания на уровне знаний 8 класса.

Солнце тоже шар слепленный из энергии (глины).
…Энергия – это особый вид материи, которая может сгущаться при одних условиях и разрежаться при других, может концентрироваться и быть всепроникающей. И чем выше организация энергии, тем она тоньше и глубже проходит в любые другие формы. Энергия – это бесконечная лестница переходных состояний материи, где фундаментом ее является в нижнем диапазоне частот грубая физическая материя, а в
верхнем диапазоне – высшее состояние Духа, духовная материя»

Ваше же высказывание говорит о том, что вы вообще прогуляли школьный курс физики. Unreal совершенно прав. Не может ничего состоять из энергии, энергия - это универсальная величина, характеризующая и объединяющая разные физические взаимодействия. Условно можно сказать, что энергия характеризует способность системы совершать работу. Думаю всем ясно, что из способности ничего состоять не может. Способностью можно лишь обладать, но не состоять из нее.

Цитата:

На этот вопрос невозможно ответить, потому что слово "Электричество" имеет несколько несовместимых значений.
Поянтие электричество само по себе ничего не значит:

Цитата:

Сообщение от https://ru.wikipedia.org
Электри́чество — совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.

Электричество - это совокупность явлений. Поэтому говорить о массе определений этого термина не приходится. Его значение следует всегда понимать из контекста. Кроме того Unreal четко указал, что молния - это электрический ток, а вот у этого понятия массы определений вы никогда не найдете. Электрический ток - это направленное движение заряженных частиц.

Цитата:

Ниже - приводится пять самые общие значения слова - Электричество. Какое из них является правильным?! Думайте об этом тщательно, потому что, если одно из этих значений правильно, все другие должны быть неправильны! В конце концов, никакая "научная трактовка" не должна когда-либо обладать несколькими противоречивыми определениями. К сожалению словари и энциклопедии содержат все эти противоречия.

1. Определение ученого: "Электричество" означает только одно: это электроны и протоны, электрический заряд.
Примеры: электрический ток. Количество электричества. Кулоны электроэнергии.

2. повседневное определение: "Электричество" означает только одно: энергии электромагнитного поля направлены от батарей и генераторов.
Примеры: цена на электроэнергию. Киловатт-часов электроэнергии.

3. начальной школы определение: "Электричество" означает только одно: это относится к текущему движению электрического заряда.
Примеры: "ТОК" электричества. Ампер электричества.

4. "Электричество" означает только одно: оно ссылается на количество дисбаланс между количеством электронов и протонов.
Пример: "Статическое" электричество. Разряд электричества.

5. "Электричество" является не чем иным как классом явлений, связанных электрических зарядов.
Примеры: Биоэлектричество, пьезоэлектричества, термоэлектричества, атмосферного электричества и т.д.

6. Другие менее общие определения:
"Электричество" ссылается на плавное движение электрической энергии (электросиловой, Ватты электричества)
"Электричество" действительно подразумевает электрический потенциал или e-поля (Вольты электричества)
"Электричество" только подразумевает раскаленную азотно-кислородную плазму (искры электричества)
"Электричество" - ничто кроме области науки (Основного Электричества, Передовое Электричество)
А вот это уже совсем бред. Мало того, что это вообще не определения, а хрен пойми что, так еще это нагромождение никак не связанных между собой наукообразных терминов. Классное определение: "электричество ссылается...":ca:.
Определение должно отвечать на вопрос, "что это?", а не "на что это ссылается?" Короче, автор данного высказывания мало того, что не понимает о чем он пишет (либо такой дурацкий перевод), так еще и не понимает как это надо писать. В любом случае ни в одном учебнике по физике вы не найдете подобных "определений" электричества, если считаете, что я не прав, то прошу ссылки на источники.


Часовой пояс GMT +3, время: 03:10.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot