![]() |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
скептики упускают одно
никто не намереннно сыпет сахар и не брызгает воду перед обьективом факт что орбы расположены обьёмно в трёхмерном пространстве и никто не зделал достоверное фейковое фото такого расположния что проще снять пыль и выложить да есть блики отражения отдалённо напоминающие орбов но это не они |
Цитата:
|
Плазмоид - ВИТОН - невидимый простому глазу энергетический шар (но часто виден на фотографиях). Ещё его называют перуницей. Витоны - это такие механизмы, с помощью которых тёмные доят, стригут, контролируют и карают своих «овец», т.е. нас людей. Когда эти вампиры чрезмерно набирают энергию от живых или умирающих существ или заглатывают чрезмерное количества электричества от грозового разряда, то становятся видимыми, тогда их называют «шаровыми молниями». В этом состоянии, злые электрические колобки долго не живут, они взрываются, наполняя воздух запахом озона и серы. (Молекулы кислорода в воздухе, дозарядившись в момент выброса энергии взрыва, – трансформируются в молекулы серы.) Перуницы убивают и калечат людей (правда, не всех), гоняются за самолётами (некоторые из них иногда сбивают). Они бросаются за пулями, которые выпускают охотники из ружей, чтобы отвлечь внимание шаровиков от себя, но это не всегда помогает, перуницы часто разделяются и настигают обе цели.
Это из Глубинной книги Владимиа Пятибрата. |
Цитата:
|
это немного не по теме, но тоже как на мой взгляд что то из тонких миров (потусторонее) ...засняла в своей спальне, в шкафу купе...для наглядности обвела красным кружком
на мой взгляд это домовой... интересно послушать ещё чьё то мнение извиняюсь фото не получается вставить |
Цитата:
|
а если не шар?
А только по шарам столько прений?
Просто про плазмоиды и что они существуют и природа их неясна, уже столько сказано-пересказано, что удивляет, что есть еще те, кто приписывают это пыли, частичкам не понятно чего и т.д... Но вот еще вопрос возник, а когда на фото четко(не расплывчато) отображается дерево, которого в реальности нет, что бы это могло быть? |
Мой плазмоид на Невском пр
|
орбы и плазмодии
Цитата:
Цитата:
|
не правда
Цитата:
Цитата:
|
Орбы есть и спорить бессмысленно!
На днях решила сфоткать поляну у храма, домика священнослужителя к которому тысячамя приходили в месяц людей за молитвами. Я часто поляны фотографирую, но как в этом мне приятном для души места впервые Место Где постоянно много детей,подарки, радость, ну и с болью приходившие в большинстве случаев уходили радостные. Через 30 метров от орбов похоронены священнослужители и видно как на снимках они перемещаются в быстром темпе те филиала с разницей в секунду Файл можно получить по ссылке:
IMG_20180501_175005.jpg https://yadi.sk/i/WVWGibhs3VFJmP Файл можно получить по ссылке: IMG_20180501_175000.jpg https://yadi.sk/i/EBZ1F1Rl3VFK2A Файл можно получить по ссылке: Screenshot_2018-05-02-22-03-45.png https://yadi.sk/i/F2I-NQes3VFKHN Файл можно получить по ссылке: Screenshot_2018-05-03-15-27-29.png https://yadi.sk/i/X4-gVbQZ3VFKPx |
Темные люди
Вы в школу для чего ходили?
Просто поражает безграмотность сегодня Физику и химию преподают именно для того чтоб подобные вам не позорились и не позорили громко говоря цивилизацию блин У меня просто слов нет Тема прломления лучей самая интересная в физике !!! Суть в том что я сама с непростыми способностями многе видела и знаю могу справляться с этим и могу помочь другим Но как можно быть настолько глупыми чтоб не отличать преломление лучей от больного желания придать мистику увиденному |
Невидимый мир
Явления "Плазмоидов", "Теней", "Скайфиш" реально существует, это не насекомые и не физические объекты, они могут спокойно пролетать сквозь стены и предметы.
Подробнее про этих существ в этой передаче https://www.youtube.com/watch?v=nMEPi60-Rn0 Так же есть интересное видео с Плазмоидами https://www.youtube.com/watch?v=uPv97LnwPh0 |
Светящаяся сфера
А как быть с «орбами», которые не на фото проявляются, а в реальной жизни? Такое было со мной только один раз, но до сих пор периодически вспоминаю и не могу объяснить. Поэтому тогда и блуждаю по таким сайтам в надежде прочитать про нечто похожее. Сфера светящаяся, серо-белая, гудит гулом, напоминающим шум от электрической будки. Размер окружности около 50 см. Переливается бело-серым светом по мере того, как гудит. Кто-нибудь видел нечто подобное? Про глюки не надо писать. Не под каким воздействием алкоголя и прочей фигни я в тот момент не находилась. Просто уже несколько лет мне это воспоминание не даёт покоя. Не могу объяснить, что это такое было. Некоторые фото здесь в принципе напоминают тот объект...
|
Я думаю, это шаровая молния.
|
Цитата:
|
Так она висела прямо над Вами????? Какой ужас((( Слава богу, что она не взорвалась... Я искренне рада, что с Вами всё в порядке!))
Послушайте, а Вы бы не могли описать всё более подробно? Где это произошло: в помещении или на улице? Откуда она появилась и куда делась? Как долго она находилась в поле зрения? В какое время года это происходило? Были ли какие-то запахи? |
Цитата:
|
Цитата:
Они здесь тоже издают звук. https://youtube.com/watch?v=GGtHUQ4dFlo |
Цитата:
|
Цитата:
Оказывается подобные "объекты" можно наблюдать невооруженным взглядом, - они проявляются, в основном, при встречном - боковом свете, особенно при заходе солнца, то бишь когда солнце находится низко над горизонтом. Это обычный дефект стекла, которое имеет микропузырьки. Именно они дают подобный эффект. Как известно, оптика у фотоаппаратов, кинокамер, телефонов несовершенна и в ней обязательно имеются микропузыри, и при определенном освещении они проявляют себя, особенно при вспышке ночью или вечером при отраженном направленном освещении, короче при недостаточном освещении. Почему нет точный повторений? Потому, что углы отраженного света, попадающий в объектив, всегда разный, ведь свет отражается от предметов и на углы отражения влияет даже само движение воздуха, к примеру частички пыли или туман, тот же дождь, а микро пузырьков в оптике сотни, а может и больше. Кто его знает - никто их не считал. Светлым ясным солнечным днем такие эффекты практически не увидеть, а все потому, что яркий свет забивает микро пузырьковый эффект. Для меня лично, подобные снимки, которые выложены выше, вызывают улыбку. Сам когда то искал ответы и выставлял подобные фото в интернет пачками, но все же нашел ответ для самого себя. :df: |
Микропузырки в линзах фотоаппаратов..ну это вряд ли. Расфокусируйте оптику фотоаппарата или видеокамеры снимая точечный источник света и получите шарик световой.
|
Цитата:
Советую всем не спешить с выводами, понаблюдайте лично сами и рано или поздно поймем, и будем улыбаться над всеми снимками, которые выкладывают в интернете. :ab: Все так называемые плазмоиды - это простой брак в оптике. Идеальная оптика никогда не будет стоить копейки, а цифровые матрицы имеют много шума, чем меньше света попадает, тем больше шума. Одно накладывается на другое и получается вот такая белиберда в виде так называемых псевдо плазмоидов. Если поставить длинную выдержку на фотоаппарате и уменьшить чувствительность в матрице, тем самым уменьшив шумы, то никаких плазмоидов не будет, но стоит увеличить чувствительность и уменьшить освещение, да еще осветить все вспышкой, то тут же проявятся все дефекты. Прежде, чем прийти к таким выводам, в свое время, я проделал сотни экспериментов и держал эту лабуду в голове, пока не дошло до моих мозгов, что это такое на самом деле. Это давно все проверено. Весь бред, коим заполнен весь интернет (откройте картинки в любом поисковике о плазмоидах), происходит из-за простого не понимания и лени проверить все самому. |
Цитата:
Ребята, прежде чем верить, проверяем всё сами, делаем эксперименты, изучаем. Давайте не верить на слово никому и снимкам, на которых засняты "плазмоиды", ищем простое физическое объяснение, а оно есть. |
Цитата:
|
Цитата:
|
о "плазмоидах"
В 2008 г. к нам обратились с телевидения с просьбой объяснить и прокомментировать 3 типа цифровых фотографий с "чудесами". Мы их все быстро поняли и объяснили. Передача была показана. Одним из них были "плазмоиды" при съемках со вспышкой. По виду их сразу было понятно, что это маленькие рассеивающие объекты вблизи объектива, подсвеченные вспышкой. На природе это были мошки. Процесс мы промоделировали порошком мела у доски, на которой пишут мелом. Эти "плазмоиды" выглядели точно так же, как фотографии, приведенные выше. Без вспышки это может быть малая частица вблизи объектива либо дефект покрытия объектива при подсветке посторонним объектом, например при сяемке в солнечный день в сторону солнца, хотя в кадр солнце не попадает, но освещает малый объект. АВК
|
Две луны
Жаль, что нет фотографий, утрачены в результате утраченных смартфонов. Это было в 11 году, снимки были сделаны из окна маршрутки, 16 непрерывных кадров, на одном из которых на небе было 2 луны. Не рядом, не в виде блика, орба или ещё чего-нибудь, а просто их две: одна на одной стороне неба на фото, другая на другой. Какая из них была правильная луна, а какая клонированная, сказать точно уже невозможно.
|
Цитата:
|
Орбы.
Сдесь про Орбы
|
Часовой пояс GMT +3, время: 04:46. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot